Por Madaboute.
Hace poquísimo tiempo dejé unos comentarios en el blog falangista de Una-Grande-Libre, del estudiante español Soldado Vikingo, un soldado que lucha también por la Hispanidad y la Cristiandad. Me pareció un blog bastante sensato y medido, aunque con muchas cosas que naturalmente no comparto, pues él es un falangista, mientras que mis amigos y yo de aquí del Uruguay legítimo somos 100% tradicionalistas: carlistas-gonellistas. Pero bueno, cada soldado es valioso en la lucha contra el mal. ¡La Resistencia Católica resiste!
Aquí os dejo un par de artículos de ese blog, con los comentarios incluidos (inclusive los míos):
"martes 9 de noviembre de 2010
Reflexiones acerca de la visita a España de Benedicto XVI.
La visita de Benedicto XVI a España era un acontecimiento que, como católico que soy, no podía dejar pasar a la hora de escribir. Sin embargo, por falta de tiempo a la hora de narrar tal cantidad de acontecimientos, decidí dejarlo todo para cuando el Papa estuviera de vuelta en Roma.
Como me gusta ser sincero conmigo mismo y mis lectores, siempre he reconocido mis discrepancias a nivel político y social con el clero y la cúpula vaticanista. Sin embargo, en esta ocasión, la visita del Santo Padre a nuestro país ha sido aprovechada por todos aquellos enemigos de nuestra fe católica para atacarnos por medio de la prensa, con el objetivo de manipular la opinión de la población (ya de por si muy inculta) ante un acto que es un acontecimiento importante en cualquier país del mundo por mucho que no les guste. Algunos de esos ataques incluían amenazas de quemar iglesias y de cometer actos depravados delante de Benedicto XVI…pero entrada habrá para hablar de todo ello. El caso es que esta vez el Papa se ha merecido mi apoyo antes semejantes seres.
Ya antes de su llegada a tierra española recibió muchísimas críticas por parte de colectivos progresistas (políticos que engañan a la gente haciendo creer que defienden a los trabajadores bajo el nombre de “socialistas”, burgueses de tendencia progresista y discurso obrero, grupos laicos y homosexuales) y musulmanes (encima que viven en nuestra nación aprovechándose de nosotros tienen la poca vergüenza de quejarse del representante de nuestra fe). Progresistas y homosexuales unidos contra la visita del Santo Padre a España…libertinos y retrógrados con una visión medieval de la vida…es cierto que la política hace extraños compañeros de cama.
El tema principal era el dinero. Muchos se quejaban de que la visita era pagada por todos los españoles cuando, según la Constitución, España es un país laico. Lo que muchos “olvidan” es que también, según la actual Carta Magna, “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguiente relaciones de cooperación con la Iglesia católica”. Y como se ha visto, España sigue siendo una nación católica, por mucho que se argumente que la población cada vez acude menos a los actos religiosos del domingo. Olvidar las raíces católicas de España y la civilización europea es de necios…de necios sin identidad ni principios ni vergüenza.
Supongo que si a algunos les molesta gastar el dinero en la visita del Papa será por qué, de esa manera, ya no se lo podrán enviar ellos para sus cuentas personales. Tras la visita de Benedicto XVI, el Gobierno ya no podrá elaborar un mapa del clítoris, ni un manual para saber como he de masturbarme, ni podrá subvencionar a los colectivos homosexuales, la construcción de mezquitas o al Movimiento contra la Intolerancia.
Pero el motivo principal por el que algunos colectivos rechazaban la visita del Santo Padre es por temas políticos. España se ha convertido en el paraíso de la progresía más rancia de Europa: “ley de salud reproductiva” (lo que tradicionalmente se ha venido llamando aborto, aunque yo prefiero referirme a ello como “asesinato de inocentes”), ¿matrimonio? homosexual (la palabra matrimonio solo la entiendo a la unión religiosa o civil de un hombre con una mujer) y una “libertad religiosa” que en realidad esconde una persecución mediática y silenciosa hacia el catolicismo español (se podría decir que la invasión silenciosa de los musulmanes va relacionado con esto) con el objetivo de exterminarlo.
Como era de esperar, Benedicto XVI habló de proteger la vida de los no nacidos, de defender a la familia tradicional formada por un hombre, una mujer y sus hijos, y de tener presente a Dios en la vida. Y como también era de esperar (esto “encantará” a los progresistas rancios que de vez en cuando leen lo que escribo) yo también estoy de acuerdo con él.
Como he escrito anteriormente, la nueva “ley de salud reproductiva” solo esconde el asesinato de inocentes. Está todo muy bien pensado. Dicha ley fue sacada adelante cuando los españoles comenzaban a criticar duramente a Zapatero. Por lo tanto, la progresía española necesitaba de nuevos votantes incultos y manipulables, que únicamente quisieran “pan y circo”. ¿Y donde estaban esos votos seguros?. En los menores de edad a los que la política les es indiferente, pero que resultan ser el modelo ejemplar de votante socialista. El PSOE vió un caldo de votos seguros (como lo vio en su día con los homosexuales) entre los adolescentes promiscuos a los que solo les importa mantener relaciones sexuales sin compromiso alguno (luego encima nos dirán que existe igualdad, ahora que la mujer es considerada únicamente un objeto sexual). Si esos adolescentes encontraban solución a los “problemillas” que les podían afectar tras una fornicación en un coche o en mitad de unos matorrales (un embarazo indeseado, un preservativo roto…), votarían a aquellos que les solucionaran esos “problemillas”. Y esas “soluciones” llegaron con el nombre de “aborto a partir de 16 años sin permiso paterno si se justifican malos tratos” (¿qué adolescente de esa edad que ansiara deshacerse de su “calentón de sábado noche” no iría a un centro abortista pidiendo que eliminaran al feto de su vientre argumentando que sus padres la podrían agredir o algo así?) y “píldora del día después” (esta “solución” era para aquellas parejas tan “modernas” a las que les gustara practicar sexo sin protección solo por que fuera más placentero sin preocuparle del probable contagio de enfermedades de transmisión sexual). Hace ya año y medio, cuando inauguré mi bitácora “Una, Grande y Libre” con una entrada sobre estos tema, creía en la juventud española. Ya no (y eso que yo formo parte de ella). Ya me he dado cuenta que solo le preocupa el sexo materialista, sin sentimiento ni compromiso y que solo vive para salir el sábado.
Antes de que se me acuse, yo no soy ningún beato. El que un hombre y una mujer solteros civilmente se acuesten por que se quieran me resulta indiferente…eso si, no me voy a meter en el tema de que la edad sexual es a partir de 13 años por que es una de las mayores bestialidades que podemos escuchar. De lo que estoy en contra es del sexo materialista, sin ningún sentimiento, por que desprecia la condición del hombre y de la mujer, ya que un acto que en los animales solo es un mero instinto en el ser humano debería significar algo más. Pero, por desgracia, lo han convertido en producto más de la “sociedad del bienestar”. Precisamente contra esto hablaba Benedicto XVI…y por ello le han criticado.
Una vez explicado el origen de la nueva ley criminal del genocidio democrático, paso a hablar de la familia…la única posible y moralmente permisible en una sociedad occidental. Europa ha basado su Historia en ella, en la familia formada por el hombre y la mujer entre si. No hay ningún tipo más para la sociedad occidental. Los nuevos “modelos” son tan solo un síntoma de nuestra decadencia. ¡Si, de nuestra decadencia!. ¿Por qué los musulmanes se envalentonan tanto hacia Europa?. Por qué saben que, mientras nuestros ciudadanos se encuentran inmersos en una decadencia materialista sin frenos, ellos amaestran fanáticamente a su gente en nuestra contra. Y al final, pese a lo “modernos” que somos los europeos, estamos al borde del precipicio en la lucha contra el invasor invisible, quien precisamente se ha aliado con los responsables principales de nuestra decadencia.
Pues bien, los representantes de los nuevos “modelos”, bajo el nombre de (en serio, me resulta patético escribirlo) “Frente de Liberación Gay de Cataluña”, organizaron el besarse delante del Papa, acusándole de “homófobo”. El tiro les salió por la culata, por que parece ser que ni Benedicto XVI lo vio ni los fieles distrajeron su atención de él. No conformes con eso, leyeron un comunicado diciendo que “se defecaban en Dios y en la Virgen”. Así pretenden conseguir respeto. Insultando a los católicos, emborrachándose en medio de la calle, mostrando conductas antinaturales a los menores de edad y bailando como anormales encima de carrozas y con aspecto de…no sé muy bien que decir exactamente. ¿Así pretenden conseguir respeto?. Vale, ni yo tolero a esa gente, ni esa gente me tolera a mí. Hasta aquí todos de acuerdo. ¿Pero como quieren que les respete si actúan así?. Nos han declarado la guerra. Conscientes de que tienen más apoyo que los que nos definimos como “patriotas”, se han emocionado tanto que nos provocan abiertamente. No caigamos en la trampa. Intentemos hacer entrar en razón a la gente. Algún día tendremos apoyo en las urnas por que la gente se preocupa más de poder trabajar para vivir que de que esa gente se pueda o no casar…y ese día…¡adiós a sus “matrimonios”!. ¡Eliminemos su mediatismo social a través de la legalidad de las urnas!. Ese día podremos ampararnos en que la sociedad habrá hablado, y bien alto y claro, en su contra.
Por su supuesto, hasta la llegada del día en que consigamos eliminar sus medidas por lo legal, tenemos un largo camino. Y para ese largo y duro camino, tenemos que contar con Dios. No puede haber España sin Dios. Hoy más que nunca creo que un proyecto de vida típicamente español tiene que contar con la presencia de la fe en el Altísimo. Solo necesitamos a políticos como José Antonio Primo de Rivera y a religiosos como el franciscano Fray Pacífico de la Pobladura. Gente que consiga transmitir un espíritu religioso sincero al pueblo español. La Falange original fue concebida como una nueva y contemporánea generación de templarios. ¿Podremos seguir adelante con la conciencia tranquila pensando que estamos desaprovechando tan maravilloso proyecto de futuro?.
Al Papa le preocupa el abandono de la sociedad hacia Dios. Sinceramente, deberíamos sentarnos todos a reflexionar, creyentes y no creyentes. ¿De verdad nuestro Audi A4 nos hace más felices?. ¿En serio el tener un televisor de plasma mejor que el del vecino nos va a ayudar en nuestra vida?. ¿Acaso el acostarme con una mujer a la que no quiero me va a proporcionar la paz interior que necesito?. Pensémoslo todos. Si de verdad alguien encuentra felicidad en eso (en un Audi A4, un televisor de plasma y una mujer a la que no ame), es que está sumido en la mayor de las miserias materialistas.
La excusa que se pone siempre para ir en contra de Dios es “que el hombre usa la razón que es incompatible la existencia de Dios”. Yo en esto opino igual que Eduardo García Serrano: la razón es un don de Dios. Sin embargo, lo reconozco. A veces tengo problemas entre fe y razón, igual que le pasaba a Miguel de Unamuno. Únicamente sentí la presencia de Dios una vez en la vida. Y hoy estoy donde Él quería que yo estuviera. Sé que me ha estado ayudando. Pero es difícil creer en ocasiones…por eso no piso la Iglesia de mi localidad. No noto la presencia de Dios allí como la noté en aquel callejón toledano la Semana Santa de 2009.
Aprovechando que hoy he hablado de religión y fe aplicada a la vida, quiero terminar esta entrada recordando a uno de mis antecesores ideológicos. Se trata del almeriense Alejandro Salazar. Fue un joven falangista español, jefe nacional del Sindicato Español Universitario y uno de los mártires de Paracuellos del Jarama en 1936 por estas fechas. No he sabido su historia hasta ahora. Al leerla me siento como un miserable…¿Cómo puedo quejarme de mis problemas cotidianos como si fueran algo horrible cuando este muchacho sufrió por España y la Falange lo que yo no he sufrido?. Él si que fue un héroe, y para que este siempre presente, pido una oración por su alma.
Publicado por Soldado Vikingo en 00:37 Etiquetas: Aborto, Actualidad, Falange, PSOE, Reflexion, Religion
8 comentarios:
Amigo dijo...
Hola Soldado: Me alegra y llena de gozo ver que en las duras te unes a la defensa y apoyas a nuestro amado Papa. ¡Enhorabuena muchacho!
Lamento que reproduzcas literalmente las salvajadas del enemigo, que les metas el dedo sin misericordia en el ojo a los "maricones", tus hermanos, y no te duela la ofensa a Dios que se comete en la fornicación... amigo, sé que puedo hablarte así y ser contigo muy claro ¿verdad?. Dios está en el Sagrario de una forma real, Jesús Eucarístico,mucho más que el sentimiento emocional, si lo visitas con frecuencia y le abres tu gallardo corazón vas a contar con el mejor Amigo y vas a experimentar su brazo fuerte a tu vera, dentro de ti, es preciso un buen ezamen de Conciencia, la humildad para reconocer los fallos y el propósito de ser mejor con Su ayuda y recibir el perdón Sacramental. Te aseguro Soldado, que al que llama se le abre, el que busca Encuentra, y el Encuentro no es sólo emocional, es Real, con Cristo tu Rey, Creador y Señor, tú tienes un puesto en Su Reino, es tiempo de decidirse, ya ves como está el patio, Dios precisa la Labor de Sus hijos, el Señor de los Ejércitos te llama a filas, Soldado de Cristo Rey. Te quiere Héroe, te quiere Santo.
Dios te Ama, te Llama, arde de amor por Él, al perdonarte sacramentalmente arroja todos tus pecados de ira, envidia, avaricia y lujuria al fondo del mar y no vuelve a acordarse, te restaura por completo para Su servicio, joven amigo, precisamos tu heroísmo.
¡Viva Cristo Rey!
09 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Puff... cuanta hipocresia.
Y el señor ultracatolico de aqui arriba deberia leer mas y dejar de creerse esos bulos supersticiosos.
La vida esta para vivirla y el sexo esta para reproducirse y recibir placer. El placer no es malo por mucho que os lo hallan metido en la cabeza desde pequeños.
Vive la vida, disfruta de los placeres y no actues como si tu religion fuese importante para todos.
09 noviembre, 2010
Titania dijo...
Hay tres pilares fundamentales: Dios, la patria y la familia, el que opine lo contrario por mal camino va.
11 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Dios? porque? tienes pruebas? no. Es una supersticion.
Patria? El mundo es demasiado grande y hermoso como para quedarte encerrado en esa institucion administrativa llamada "patria" o "pais".
Familia? Depende de lo que tu entiendas por familia. Si la definicion es conjunto de seres queridos con los que convives pues si. Pero si empiezas a sacar chorradas sobre la sangre y el linaje... pues no. ya no vivimos en la edad media.
11 noviembre, 2010
Soldado Vikingo dijo...
Estimado Amigo: tenemos la confianza suficiente para que te dirijas a mí de esa manera. Siempre digo que por muy crítico que sea con la jerarquía eclesiástica, en ese tipo de momentos es cuando digo claramente quienes son los malos y quienes los buenos. Y en ningún momento voy a considerar a los malos como mis hermanos. Esa..."gente"...no es como yo ni como tú.
Dios te oiga, en serio te lo digo, aunque me da que el camino del monje no es lo mío.
Titania: así es. Dios, España y la familia deben de ser nuestros pilares. Y con un gobierno que odia los pilares de nuestra cultura dificilmente podremos seguir existiendo como tal.
Locke: sigo sin entender por qué usted no sale de mi blog cuando me desprecia.
1º La existencia de Dios va más allá de las pruebas o explicaciones. Por si no se ha enterado, la religión es cuestión de fe. Y ya que le gusta tanto citar a Unamuno, permitame recordarle ese pasaje de "Niebla" (novela acerca de la que escribí una entrada) en el que el protagonista charla con un científico reconvertido al cristianismo.
2º El mundo será grande y hermoso, pero Patria, una nación a la que pertenecemos y formamos parte, solo una. Además, la Patria es el conjunto de todo lo que somos (persona, identidad, familia, cultura). Si usted se considera ciudadano del mundo, mire que similitudes encuentra con los gitanos, los negros, los chinos o los árabes (la de que somos humanos por igual no cuenta).
3º Titania se ha referido a la familia igual que a lo que se refiere usted, pero permitame decirle que yo apoyo la genealogía por línea de sangre. Ahí está la identidad de cada uno. Si usted prefiere ignorar las raíces españolas es su problema.
12 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Como bien dices, la cuestion de dios es pura fe irracional y por lo tanto no puede ser generalizada a todos. Es un razonamiento muy sencillo y muy lógico. A ver si lo enteráis de una vez.
La patria siempre es utilizada para odiar a los demás. Yo entonces no tengo patria, no quiero tener que odiar a los demás por sistema. Soy ciudadano del mundo como tu dices y se que en todas partes hay mierda tanto en España como en Irak. Es una falacia considerarnos mejores por estar ubicados geográficamente en un sitio. De todas formas si que siento orgullo por muchas cosas de España pero ahí que ver los errores propios y ser critico.
La identidad esta en tu educación no en la sangre. Las raíces españolas que son exactamente? ser moreno, feo y retaco como era los españoles de la edad media?
Seguramente mi "linaje" sea mucho mas "noble" que el tuyo (es lo que tiene tener un historiador genealogista en la familia) pero mis rasgos no son los típicos mediterráneos si no mas nórdicos. Me hace eso menos español? que tontería.
12 noviembre, 2010
Theo dijo...
Hola Soldado Vikingo, me parece muy interesante tu punto de vista. Totalmente de acuerdo en que sólo hay un matrinomio y lo demás es absurdo, contra toda razón. Es conveniente separar grupos de homosexuales, como grupos de españoles, me explico: los hay que tienen la tendecia homosexual y luchan por no cometer actos anti naturales,no muy lejanos al hetero que le gusta que su novia se la mame, perdona la vulgaridad,mejor dicho el sexo oral, o realizar el griego,cuando ni la boca ni el culete son parte del aparato sexual. Y las locas de carroza, que estoy seguro detestas menos que yo,orgullosas de toda depravación, actividad sexual y que no saben nada de matrimonios, familias, ni responsabilidades, se enfundan la goma y ya les parece un mundo seguro y placentero. Es decir, hay españoles patriotas como tú, que por lo que leo en otras entradas aman España y la Iglesia, aunque está un poquillo alejado de la iglesia, pero que defiende ambas con mucho valor. Y otros españoles que parecen empeñados en desmembrar y enterrar lo mejor de nuestra bella nación española. La tendencia, el gusto, no se puede cambiar, como mucho puede uno depravarse y acabar con tios/tias/ovejas y gallinas, pero lo que gusta,gusta y otra cosa es comportarse de forma contraria a la voluntad de nuestro Dios, Padre,hijo y Espíritu Santo, único Dios. Ojalá algún día los moros se conviertan a la verdad pero por lo pronto que respeten las costumbres nacionales. Lo de dos tios besándose, no escandaliza nada y se le presta menos ateciónque un top-less de tersas tetas holandesas en la playa. Así que nada consiguieron, pocas locas se juntaron en la manifa y finalmente demostraron que eran 4 gatos. Hay muchos gays que luchan por pemanecer castos, como tios heteros como tú lo hacen por no ofender a Dios. Totalmente de acuerdo en tu exposición sobre el sexo material. Me paso de largo en el comentario, sólo te pido tengas paciencia con la loca de tu "amiga", esa que va con el grupo de tus amigos, a ver si hablando le haces reflexionar y darse cuenta que una vida en castidad es una Vida Feliz, mucho más realizada y plena que la promiscuidad y el sufrimiento de la esclavitud del sexo.
A partir de hoy seguiré tu blog con mucho gusto. Aquí en Santander,el alcalde PP, nos quitó la estatua del GeneralFranco, y cada vez que paso por la plaza me da una enorme tristeza, era muy bonita, se hizo con todo el amor del pueblo montañés, una pena, me acuerdo más de Franco y también de la putamadre del alcalde, por cierto del PP. claro que el PSOE es mucho peor en todo, pero en esto de perseguir el pasado, van juntitos.Perdona el rollete hermano, Un saludo español!.
13 noviembre, 2010
Madaboute dijo...
Buena entrada es esta Soldado Vikingo. Pienso que todo esa pérdida de valores es por culpa del "rey del aborto" que traicionó a Franco, del Conciliábulo (Vaticano II), del alejamiento de los fieles de la Iglesia, del ablandamiento de los últimos papas (ayer no más, me enteré de que Benedicto XVI aprobó el preservativo en algunas circunstancias, ¡por favor!), etc... Los homosexuales son unos enfermos mentales, el mundo está loco, está invertido y después nos llaman enfermos a nosotros ("homofóbicos").
En cuanto a esto: "Antes de que se me acuse, yo no soy ningún beato. El que un hombre y una mujer solteros civilmente se acuesten por que se quieran me resulta indiferente…" una crítica (constructiva): Soldado, relaciones sexuales fuera del matrimonio son inmorales. El matrimonio es un Sacramento y se lo debe respetar como tal; si un hombre y una mujer se aman realmente, pues que se casen y ahí tengan todas las relaciones que quieran, para reproducirse, amarse y formar una familia. Siga el Magisterio infalible de la Iglesia.
Una sugerencia: si quieres, puedes leer mi entrada sobre este mismo tema en esta dirección: http://elcuartitodelfondopuntocom.blogspot.com/2010/11/los-inmundos-desafian-al-papa.html. Ahí muestro una visión uruguaya del tema.
Saludos de un tradicionalista oriental, desde el Uruguay legítimo. ¡Viva Cristo Rey!
P.S.: A los izquierdistas y ateos no les hagas caso, haz como que oyes llover.
22 noviembre, 2010"
Ese fue sobre el Papa y su visita a España; ahora viene el otro, que es sobre los progres. Está muy bueno, léalo:
"viernes 5 de noviembre de 2010
Análisis del progresista.
Todos conocemos el lado visible de los progresistas. Nos hacemos una idea de cómo son a través de sus líderes mediáticos más importantes, como es el caso del actual presidente de Gobierno, a quien no me da la gana de nombrarle por su nombre hoy.
¿Pero como se puede diferenciar a un progresista de otro ser humano?. Tomando a gente que conozco muy de cerca como conejillos de Indias he podido realizar una especie de decálogo progresista:
1º Un buen progresista presume de ser de muy de izquierdas, muy demócrata y muy tolerante. Por supuesto, cuanto más de izquierdas se sea mejor. Lo que hay que tener claro es que todos aquellos que no cumplan estos requisitos para ellos no serán progresistas, sino “fascistas retrógrados”.
2º En materia histórica, el progresista es un gran defensor de la II República, y para él, la Guerra Civil es una lucha entre buenos y malos, pobres y ricos, gente honrada y sinvergüenzas. Su guión estándar es que los militares y los ricos se unieron para impedir que el pueblo llano tuviera derechos como un sueldo digno y la educación. Por supuesto, todos los adjetivos buenos son para ellos, para quienes existen trabajos forzados en el Valle de los Caídos tras el final del conflicto bélico, justicia en los tribunales populares y sentimiento democrático en el Frente Popular.
3º La cuestión religiosa para el progresista es muy simple: el cristianismo es una religión fascista, retrógrada y opresora que debe ser exterminada. Un progresista auténtico defiende la libertad de creencias…para no creer en nada. Sin embargo, el progresista es muy tolerante y defensor de los judíos y musulmanes.
4º Los progresistas suelen dar sorpresas de vez en cuando…y eso les puede llevar a participar en actos religiosos, amparándose en que es tradicional, por mucho que antes de entrar en la procesión hayan dicho que no creen en la religión y si en la ciencia. Otra cosa curiosa es que, a pesar de detestar el cristianismo, a muchos les gusta llevar el mismo aspecto con el que se representa a Jesucristo: pelo largo y barba.
5º El progresista siempre lleva la razón y nunca escucha los argumentos de los demás. Si los argumentos se dirigen hacia un terreno político-histórico, el progresista emplea una frase que anula todo lo expuesto por la otra persona: seis millones. Empleándola varias veces seguidas y con autoridad, el progresista consigue ganar los debates en tiempo record y sin apenas esfuerzo alguno.
6º Un progresista jamás creerá en el matrimonio tradicional, justificándolo con que un papel no es necesario para estar con otra persona. Sin embargo, les parece maravilloso que los colectivos homosexuales puedan optar al matrimonio e incluso a la adopción de hijos. En resumen, al progresista no le gusta la familia tradicional, pero la “familia” moderna si.
7º La unidad de España le resulta algo retrógrado, por lo que un verdadero progresista critica la falta de apoyo existente en el resto de España hacia los movimientos separatistas. Pese a ser apátrida de pro, le resulta muy discriminatorio y contrario a la libertad de expresión el no ayudar a alguien a crear una patria artificial.
8º Los progresistas defienden la igualdad hombre-mujer. Todo aquel que la niegue es un “machista fascista seguidor de Hitler” y que debe de ser encarcelado. Como muestra de su defensa de la igualdad, siempre se está quejando del machismo de la sociedad actual.
9º Para el progresista, tanto la “extrema izquierda” como la “extrema derecha” son iguales, pero luego se les puede ver fumando porros con los ultras de izquierdas y asistiendo a sus conciertos en edificios ocupados como buenos amigos que son.
10º El progresista solo diferencia las tendencias políticas en dos sentidos: izquierda y fascismo. Si acaso, puede diferenciar entre derechas e izquierdas incluyendo “extremos” anteriormente mencionados (su nivel de comprensión no da para más, pese a que les gusta presumir de cultos).
Estas normas las he explicado en sentido irónico. Ahora voy a poner mis críticas hacia su forma de ser:
1º Para un progresista, la democracia se basa únicamente en los que son como él. Considera que la democracia es lo mejor y que los únicos y verdaderos defensores de ese sistema son ellos, los izquierdistas, quienes van de tolerantes pero que a la mínima critican a los que no piensan como ellos. Su formación política favorita es el PSOE, quien actualmente lleva a cabo todos los grandes proyectos progresistas en España.
2º Para el progresista, la II República fue una etapa en la que se iban a producir muchos cambios sociales de cara a mejorar la vida de los más desfavorecidos. Solo les falta decir que Teresa de Calcuta y el Frente Popular eran lo mismo, pero jamás osarían a hacer esa comparación, por que para ellos, Teresa de Calcuta es una monja “fascista” (para odiar tanto la palabra hay que ver lo que les gusta usarla), al igual que todas aquellas a las que tanto les gustaba violar antaño durante la Guerra Civil y de lo que no les oímos hablar nunca.
3º El progresista criticará los crucifijos en los colegios, pero jamás que las muchachas musulmanas lleven pañuelos dentro de las clases, por que esas actitudes las consideran “fascistas” y “xenófobas”, argumentando que “hay que respetar a los demás si son de cultura diferente”.
4º Un progresista puede llegar a entrar en una procesión argumentando que lo hace por tradición. Yo lo he visto. Parece imposible pero es así. Y pienso que si no cree es una falta de respeto que esté ocupando un sitio que correspondería a un verdadero fiel de Cristo. Si un progresista ateo y anticatólico participa en un acto religioso es por quedar bien ante la gente en general. Sin embargo, estos progresistas “fariseos” son una “rara avis” entre sus propios congéneres…pero alguno hay. Los más radicales pueden estar incluso a favor del aborto y de las uniones civiles entre individuos del mismo sexo, y aun así, participar en una procesión para dar buena imagen ante los ancianos y conocidos de la localidad.
5º Con el progresista no se puede discutir de política, y mucho menos de Historia, por que no escucha, se cierra en sus argumentos y de ahí no sale. Como he comentado antes, soluciona esos conflictos muy rápidos, con tan solo dos palabras: seis millones. ¿Qué le dices que Zapatero nos lleva a la ruina?. “Peor fue lo que hizo Hitler, que mató a seis millones de judíos”, responden. ¿Qué le recuerdas los cien millones del comunismo?. “Da igual, una cosa no quita a la otra, lo que hizo estuvo muy mal”. ¿Qué le dices que los sindicatos se llevan un dineral para si y que no defienden los intereses de los trabajadores?. “Y qué, eso no cambia para nada lo de Hitler”.
6º Si a un progresista le argumentas lo inmoral y antinatural que es la nueva forma de matrimonio, te responderá airado que “tú no eres nadie para meterte en la vida de los demás”. Sin embargo, él considera que si que es alguien para decirte si lo que piensas está bien o mal: “eres un intolerante al que han lavado el cerebro y que no tiene ni idea de lo que habla”.
7º Un progresista podrá ser apátrida y no sentirse español, pero defiende a ultranza el derecho de catalanes y vascos, por poner un par de ejemplos, para formar su propia nación artificial. Incluso pueden llegar a mostrar su apoyo a esos movimientos luciendo fundas de móvil con la estelada sin ser catalanes ni tener ascendencia catalana.
8º Si no dices que una mujer es igual al hombre en todos los sentidos, un progresista te comenzará a mirar de mala manera. Aunque yo se muy bien lo que entienden por igualdad: tener novia y llevársela a la cama al cabo de una semana, para poder presumir de que el padre de la chica estuvo a punto de pillarles, presumir de que se acuesta con ella más de una vez por semana o de que creyó haberla dejado embarazada (y todo ello diciendo sin escrúpulo alguno que si así hubiera sido el problema se habría solucionado abortando). Para un progresista, la mujer es solo un instrumento de placer sexual. Todo lo que no sea “igualdad” les parece encarcelar a la mujer en el hogar. Son incapaces de comprender que la mujer puede dedicarse a las labores domésticas y al trabajo fuera a la vez. Y la mujer progresista no es muy diferente respecto al progresista masculino (eso es lo que han conseguido, lograr la igualdad en cosas malas y a la fuerza).
9º “Todos los extremos son malos”. Esto se lo he oído a progresistas varias veces. Sin embargo, luego les ves muy amigos de individuos pro-comunistas y anarquistas, diciendo que esa gente busca libertad y justicia. Entonces, ¿dónde queda eso de que son iguales a los del otro “extremo”?.
10º Un progresista se caracteriza ante todo por su mentalidad cerrada. Pues bien, todo lo que no sea izquierda le parece “fascista”. O si acaso, “de derechas”, pero malo al fin y al cabo. Son individuos incapaces de comprender que existen alternativas políticas a la izquierda y la derecha.
Espero que, con la ayuda de estas diez normas y su explicación, mis compatriotas puedan comprender mejor a los sujetos que tenemos a nuestro alrededor de tendencia progresista aburguesada y zapaterista. He de reconocer que escribir esto me ha recordado al trabajo de Jane Goodall con los chimpancés…aunque “no sé por qué” tengo la sensación de que hasta los simios tienen más recursos argumentativos que muchos miembros de la casta política española y sus secuaces.
Publicado por Soldado Vikingo en 00:22 Etiquetas: PSOE, Reflexion
13 comentarios:
Eduardo Castillo dijo...
Jejeje, muy bueno y con sentido del humor, aunque sea "humor negro y sarcástico".
Enhorabuena.
Un admirador.
¡POR LA PATRIA, EL PAN Y LA JUSTICIA!
¡ARRIBA ESPAÑA!
Eduardo:-)
05 noviembre, 2010
Serk dijo...
jeje muy buen artículo Soldado
Además coincido en todos los puntos. Resalto la 9ª, que la he oído trillones de veces...
06 noviembre, 2010
el que dice lo que piensa dijo...
bravo por el articulo soldado, de verdad que es muy bueno, y sea dicho de paso, lo has clavao de como es el progrebasura de hoy en dia, y que esta destruyendo España.
saludos
06 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Pues lo siento mucho pero me parece una sarta de tonterias, generalizaciones y exabruptos producidos por un odio muy bien implantado desde pequeño en tu cabeza.
No sabes lo que es el progresismo. Progresismo es avanzar, evolucionar, modernizarse. No tiene nada que ver con el PSOE por mucho que tu tengas una guerra particular contra ellos. La religión es algo anacrónico y por eso se puede asociar el progresismo al laicismo, pero no es una relación absoluta.
Como siempre... hipocresía y doble moral. Tambien hay un generoso empleo de la demagogia. Muchos tópicos comunes empleados por los fascistas y poco rigor o interés en ampliar tus horizontes de pensamiento. Lo tuyo parece ser una exaltación de la ignorancia y el odio.
Supongo que censuraras este comentario pero por lo menos lo tendras que leer antes. Una pena.. me encantaria ver que contestarias a esto... me lo imagino: mas teorias y suposiciones absurdas y una buena cantidad de nacionalismo ignorante.
06 noviembre, 2010
Soldado Vikingo dijo...
Como digo claramente en la entrada, todo eso lo he visto yo con mis propios ojos, y sé de muy primera fila de progresistas que actúan de esa manera (más que nada por qué los conozco desde hace muchos años). Le recomiendo que cambie los argumentos de sus críticas, ya que a lo mejor tendría que haber puesto en la entrada que los progresistas emplean "solo defiendes odio e ignorancia" para ganar los debates políticos en lugar del "seis millones".
A los demás, agradezco vuestros comentarios, la entrada fue escrita hace ya algunos meses, pero se sigue manteniendo igual de fresca que entonces.
06 noviembre, 2010
el que dice lo que piensa dijo...
Bueno amigos, en el articulo del anónimo tenéis un claro ejemplo de lo que soldado dice en su articulo. Y
Saludos
06 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Es que esa gente que usted describe no es progresista.
Progresista significa que desea progresar, avanzar y evolucionar. No es una corriente politica definida y adherida a un partido politico como tu haces ver.
Todos esos insultos que tu tan alegremente extrapolas a todo el conjunto de "progresistas" (que nada tienen que ver con eso pero bueno..) no son mas topicos y prejuicios que hacen los fascistas.
Y si, toda tu "argumentacion" de esta entrada se basa en el odio y en la obsesion de humillar a los que no piensan como tu.
06 noviembre, 2010
Titania dijo...
Un buen análisis, soldado.
Anónimo, para empezar, podrías identificarte, el anonimato no te llevará al progreso, y para terminar, eres el prototipo perfecto, no hay más que leerte.
08 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Titania otra gran argumentacion la tuya.
Nadie me ha justificado como esto puede ser tomado enserio.
Venceréis pero no convenceréis.
09 noviembre, 2010
León Riente dijo...
Un excelente y atinado artículo con el cual también te puedes reir un rato.
al progresista no le gusta la familia tradicional, pero la “familia” moderna si
Decimos familia tradicional para que nos entiendan, pero realmente sólo existe la familia tradicional.
La familia moderna "española" del gusto progre sería algo así: una "madre" lesbiana negra, liberada sindical, unida a otra madre bisexual, por ejemplo mestiza de indio boliviano y español, con una hija de la segunda tenida en tiempo atrás (hasta que "se liberó" de la heterosexualidad) con un moro imputado por la justicia "racista" española por narcotráfico pero absuelto gracias a la campaña de solidaridad de las esforzadas compañeras y compañeros de la ONG Movida por la Tontolerancia. Y es que, para el progre, la droga no es mala.
09 noviembre, 2010
Legionarius dijo...
Muy buena entrada, y más, si cabe, gracias a los comentarios del anónimo en plan ejemplo.
Un saludo español...
11 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
buen articulo sieg heil!!!
12 noviembre, 2010
Madaboute dijo...
¡Impecable el artículo! Es claro que los del PSOE, no son los únicos progres (los pones sólo como un ejemplo); esto puede perfectamente aplicarse a Uruguay con el Frente Amplio, la Asamblea Popular y el Partido de los Trabajadores.
¡Saludos desde el Uruguay legítimo!
22 noviembre, 2010"
Bueno: ¡No a los progres! ¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA! (se me antojó decirlo).
¡VIVA CRISTO REY Y EMPERADOR!
Hace poquísimo tiempo dejé unos comentarios en el blog falangista de Una-Grande-Libre, del estudiante español Soldado Vikingo, un soldado que lucha también por la Hispanidad y la Cristiandad. Me pareció un blog bastante sensato y medido, aunque con muchas cosas que naturalmente no comparto, pues él es un falangista, mientras que mis amigos y yo de aquí del Uruguay legítimo somos 100% tradicionalistas: carlistas-gonellistas. Pero bueno, cada soldado es valioso en la lucha contra el mal. ¡La Resistencia Católica resiste!
Aquí os dejo un par de artículos de ese blog, con los comentarios incluidos (inclusive los míos):
"martes 9 de noviembre de 2010
Reflexiones acerca de la visita a España de Benedicto XVI.
La visita de Benedicto XVI a España era un acontecimiento que, como católico que soy, no podía dejar pasar a la hora de escribir. Sin embargo, por falta de tiempo a la hora de narrar tal cantidad de acontecimientos, decidí dejarlo todo para cuando el Papa estuviera de vuelta en Roma.
Como me gusta ser sincero conmigo mismo y mis lectores, siempre he reconocido mis discrepancias a nivel político y social con el clero y la cúpula vaticanista. Sin embargo, en esta ocasión, la visita del Santo Padre a nuestro país ha sido aprovechada por todos aquellos enemigos de nuestra fe católica para atacarnos por medio de la prensa, con el objetivo de manipular la opinión de la población (ya de por si muy inculta) ante un acto que es un acontecimiento importante en cualquier país del mundo por mucho que no les guste. Algunos de esos ataques incluían amenazas de quemar iglesias y de cometer actos depravados delante de Benedicto XVI…pero entrada habrá para hablar de todo ello. El caso es que esta vez el Papa se ha merecido mi apoyo antes semejantes seres.
Ya antes de su llegada a tierra española recibió muchísimas críticas por parte de colectivos progresistas (políticos que engañan a la gente haciendo creer que defienden a los trabajadores bajo el nombre de “socialistas”, burgueses de tendencia progresista y discurso obrero, grupos laicos y homosexuales) y musulmanes (encima que viven en nuestra nación aprovechándose de nosotros tienen la poca vergüenza de quejarse del representante de nuestra fe). Progresistas y homosexuales unidos contra la visita del Santo Padre a España…libertinos y retrógrados con una visión medieval de la vida…es cierto que la política hace extraños compañeros de cama.
El tema principal era el dinero. Muchos se quejaban de que la visita era pagada por todos los españoles cuando, según la Constitución, España es un país laico. Lo que muchos “olvidan” es que también, según la actual Carta Magna, “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguiente relaciones de cooperación con la Iglesia católica”. Y como se ha visto, España sigue siendo una nación católica, por mucho que se argumente que la población cada vez acude menos a los actos religiosos del domingo. Olvidar las raíces católicas de España y la civilización europea es de necios…de necios sin identidad ni principios ni vergüenza.
Supongo que si a algunos les molesta gastar el dinero en la visita del Papa será por qué, de esa manera, ya no se lo podrán enviar ellos para sus cuentas personales. Tras la visita de Benedicto XVI, el Gobierno ya no podrá elaborar un mapa del clítoris, ni un manual para saber como he de masturbarme, ni podrá subvencionar a los colectivos homosexuales, la construcción de mezquitas o al Movimiento contra la Intolerancia.
Pero el motivo principal por el que algunos colectivos rechazaban la visita del Santo Padre es por temas políticos. España se ha convertido en el paraíso de la progresía más rancia de Europa: “ley de salud reproductiva” (lo que tradicionalmente se ha venido llamando aborto, aunque yo prefiero referirme a ello como “asesinato de inocentes”), ¿matrimonio? homosexual (la palabra matrimonio solo la entiendo a la unión religiosa o civil de un hombre con una mujer) y una “libertad religiosa” que en realidad esconde una persecución mediática y silenciosa hacia el catolicismo español (se podría decir que la invasión silenciosa de los musulmanes va relacionado con esto) con el objetivo de exterminarlo.
Como era de esperar, Benedicto XVI habló de proteger la vida de los no nacidos, de defender a la familia tradicional formada por un hombre, una mujer y sus hijos, y de tener presente a Dios en la vida. Y como también era de esperar (esto “encantará” a los progresistas rancios que de vez en cuando leen lo que escribo) yo también estoy de acuerdo con él.
Como he escrito anteriormente, la nueva “ley de salud reproductiva” solo esconde el asesinato de inocentes. Está todo muy bien pensado. Dicha ley fue sacada adelante cuando los españoles comenzaban a criticar duramente a Zapatero. Por lo tanto, la progresía española necesitaba de nuevos votantes incultos y manipulables, que únicamente quisieran “pan y circo”. ¿Y donde estaban esos votos seguros?. En los menores de edad a los que la política les es indiferente, pero que resultan ser el modelo ejemplar de votante socialista. El PSOE vió un caldo de votos seguros (como lo vio en su día con los homosexuales) entre los adolescentes promiscuos a los que solo les importa mantener relaciones sexuales sin compromiso alguno (luego encima nos dirán que existe igualdad, ahora que la mujer es considerada únicamente un objeto sexual). Si esos adolescentes encontraban solución a los “problemillas” que les podían afectar tras una fornicación en un coche o en mitad de unos matorrales (un embarazo indeseado, un preservativo roto…), votarían a aquellos que les solucionaran esos “problemillas”. Y esas “soluciones” llegaron con el nombre de “aborto a partir de 16 años sin permiso paterno si se justifican malos tratos” (¿qué adolescente de esa edad que ansiara deshacerse de su “calentón de sábado noche” no iría a un centro abortista pidiendo que eliminaran al feto de su vientre argumentando que sus padres la podrían agredir o algo así?) y “píldora del día después” (esta “solución” era para aquellas parejas tan “modernas” a las que les gustara practicar sexo sin protección solo por que fuera más placentero sin preocuparle del probable contagio de enfermedades de transmisión sexual). Hace ya año y medio, cuando inauguré mi bitácora “Una, Grande y Libre” con una entrada sobre estos tema, creía en la juventud española. Ya no (y eso que yo formo parte de ella). Ya me he dado cuenta que solo le preocupa el sexo materialista, sin sentimiento ni compromiso y que solo vive para salir el sábado.
Antes de que se me acuse, yo no soy ningún beato. El que un hombre y una mujer solteros civilmente se acuesten por que se quieran me resulta indiferente…eso si, no me voy a meter en el tema de que la edad sexual es a partir de 13 años por que es una de las mayores bestialidades que podemos escuchar. De lo que estoy en contra es del sexo materialista, sin ningún sentimiento, por que desprecia la condición del hombre y de la mujer, ya que un acto que en los animales solo es un mero instinto en el ser humano debería significar algo más. Pero, por desgracia, lo han convertido en producto más de la “sociedad del bienestar”. Precisamente contra esto hablaba Benedicto XVI…y por ello le han criticado.
Una vez explicado el origen de la nueva ley criminal del genocidio democrático, paso a hablar de la familia…la única posible y moralmente permisible en una sociedad occidental. Europa ha basado su Historia en ella, en la familia formada por el hombre y la mujer entre si. No hay ningún tipo más para la sociedad occidental. Los nuevos “modelos” son tan solo un síntoma de nuestra decadencia. ¡Si, de nuestra decadencia!. ¿Por qué los musulmanes se envalentonan tanto hacia Europa?. Por qué saben que, mientras nuestros ciudadanos se encuentran inmersos en una decadencia materialista sin frenos, ellos amaestran fanáticamente a su gente en nuestra contra. Y al final, pese a lo “modernos” que somos los europeos, estamos al borde del precipicio en la lucha contra el invasor invisible, quien precisamente se ha aliado con los responsables principales de nuestra decadencia.
Pues bien, los representantes de los nuevos “modelos”, bajo el nombre de (en serio, me resulta patético escribirlo) “Frente de Liberación Gay de Cataluña”, organizaron el besarse delante del Papa, acusándole de “homófobo”. El tiro les salió por la culata, por que parece ser que ni Benedicto XVI lo vio ni los fieles distrajeron su atención de él. No conformes con eso, leyeron un comunicado diciendo que “se defecaban en Dios y en la Virgen”. Así pretenden conseguir respeto. Insultando a los católicos, emborrachándose en medio de la calle, mostrando conductas antinaturales a los menores de edad y bailando como anormales encima de carrozas y con aspecto de…no sé muy bien que decir exactamente. ¿Así pretenden conseguir respeto?. Vale, ni yo tolero a esa gente, ni esa gente me tolera a mí. Hasta aquí todos de acuerdo. ¿Pero como quieren que les respete si actúan así?. Nos han declarado la guerra. Conscientes de que tienen más apoyo que los que nos definimos como “patriotas”, se han emocionado tanto que nos provocan abiertamente. No caigamos en la trampa. Intentemos hacer entrar en razón a la gente. Algún día tendremos apoyo en las urnas por que la gente se preocupa más de poder trabajar para vivir que de que esa gente se pueda o no casar…y ese día…¡adiós a sus “matrimonios”!. ¡Eliminemos su mediatismo social a través de la legalidad de las urnas!. Ese día podremos ampararnos en que la sociedad habrá hablado, y bien alto y claro, en su contra.
Por su supuesto, hasta la llegada del día en que consigamos eliminar sus medidas por lo legal, tenemos un largo camino. Y para ese largo y duro camino, tenemos que contar con Dios. No puede haber España sin Dios. Hoy más que nunca creo que un proyecto de vida típicamente español tiene que contar con la presencia de la fe en el Altísimo. Solo necesitamos a políticos como José Antonio Primo de Rivera y a religiosos como el franciscano Fray Pacífico de la Pobladura. Gente que consiga transmitir un espíritu religioso sincero al pueblo español. La Falange original fue concebida como una nueva y contemporánea generación de templarios. ¿Podremos seguir adelante con la conciencia tranquila pensando que estamos desaprovechando tan maravilloso proyecto de futuro?.
Al Papa le preocupa el abandono de la sociedad hacia Dios. Sinceramente, deberíamos sentarnos todos a reflexionar, creyentes y no creyentes. ¿De verdad nuestro Audi A4 nos hace más felices?. ¿En serio el tener un televisor de plasma mejor que el del vecino nos va a ayudar en nuestra vida?. ¿Acaso el acostarme con una mujer a la que no quiero me va a proporcionar la paz interior que necesito?. Pensémoslo todos. Si de verdad alguien encuentra felicidad en eso (en un Audi A4, un televisor de plasma y una mujer a la que no ame), es que está sumido en la mayor de las miserias materialistas.
La excusa que se pone siempre para ir en contra de Dios es “que el hombre usa la razón que es incompatible la existencia de Dios”. Yo en esto opino igual que Eduardo García Serrano: la razón es un don de Dios. Sin embargo, lo reconozco. A veces tengo problemas entre fe y razón, igual que le pasaba a Miguel de Unamuno. Únicamente sentí la presencia de Dios una vez en la vida. Y hoy estoy donde Él quería que yo estuviera. Sé que me ha estado ayudando. Pero es difícil creer en ocasiones…por eso no piso la Iglesia de mi localidad. No noto la presencia de Dios allí como la noté en aquel callejón toledano la Semana Santa de 2009.
Aprovechando que hoy he hablado de religión y fe aplicada a la vida, quiero terminar esta entrada recordando a uno de mis antecesores ideológicos. Se trata del almeriense Alejandro Salazar. Fue un joven falangista español, jefe nacional del Sindicato Español Universitario y uno de los mártires de Paracuellos del Jarama en 1936 por estas fechas. No he sabido su historia hasta ahora. Al leerla me siento como un miserable…¿Cómo puedo quejarme de mis problemas cotidianos como si fueran algo horrible cuando este muchacho sufrió por España y la Falange lo que yo no he sufrido?. Él si que fue un héroe, y para que este siempre presente, pido una oración por su alma.
Publicado por Soldado Vikingo en 00:37 Etiquetas: Aborto, Actualidad, Falange, PSOE, Reflexion, Religion
8 comentarios:
Amigo dijo...
Hola Soldado: Me alegra y llena de gozo ver que en las duras te unes a la defensa y apoyas a nuestro amado Papa. ¡Enhorabuena muchacho!
Lamento que reproduzcas literalmente las salvajadas del enemigo, que les metas el dedo sin misericordia en el ojo a los "maricones", tus hermanos, y no te duela la ofensa a Dios que se comete en la fornicación... amigo, sé que puedo hablarte así y ser contigo muy claro ¿verdad?. Dios está en el Sagrario de una forma real, Jesús Eucarístico,mucho más que el sentimiento emocional, si lo visitas con frecuencia y le abres tu gallardo corazón vas a contar con el mejor Amigo y vas a experimentar su brazo fuerte a tu vera, dentro de ti, es preciso un buen ezamen de Conciencia, la humildad para reconocer los fallos y el propósito de ser mejor con Su ayuda y recibir el perdón Sacramental. Te aseguro Soldado, que al que llama se le abre, el que busca Encuentra, y el Encuentro no es sólo emocional, es Real, con Cristo tu Rey, Creador y Señor, tú tienes un puesto en Su Reino, es tiempo de decidirse, ya ves como está el patio, Dios precisa la Labor de Sus hijos, el Señor de los Ejércitos te llama a filas, Soldado de Cristo Rey. Te quiere Héroe, te quiere Santo.
Dios te Ama, te Llama, arde de amor por Él, al perdonarte sacramentalmente arroja todos tus pecados de ira, envidia, avaricia y lujuria al fondo del mar y no vuelve a acordarse, te restaura por completo para Su servicio, joven amigo, precisamos tu heroísmo.
¡Viva Cristo Rey!
09 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Puff... cuanta hipocresia.
Y el señor ultracatolico de aqui arriba deberia leer mas y dejar de creerse esos bulos supersticiosos.
La vida esta para vivirla y el sexo esta para reproducirse y recibir placer. El placer no es malo por mucho que os lo hallan metido en la cabeza desde pequeños.
Vive la vida, disfruta de los placeres y no actues como si tu religion fuese importante para todos.
09 noviembre, 2010
Titania dijo...
Hay tres pilares fundamentales: Dios, la patria y la familia, el que opine lo contrario por mal camino va.
11 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Dios? porque? tienes pruebas? no. Es una supersticion.
Patria? El mundo es demasiado grande y hermoso como para quedarte encerrado en esa institucion administrativa llamada "patria" o "pais".
Familia? Depende de lo que tu entiendas por familia. Si la definicion es conjunto de seres queridos con los que convives pues si. Pero si empiezas a sacar chorradas sobre la sangre y el linaje... pues no. ya no vivimos en la edad media.
11 noviembre, 2010
Soldado Vikingo dijo...
Estimado Amigo: tenemos la confianza suficiente para que te dirijas a mí de esa manera. Siempre digo que por muy crítico que sea con la jerarquía eclesiástica, en ese tipo de momentos es cuando digo claramente quienes son los malos y quienes los buenos. Y en ningún momento voy a considerar a los malos como mis hermanos. Esa..."gente"...no es como yo ni como tú.
Dios te oiga, en serio te lo digo, aunque me da que el camino del monje no es lo mío.
Titania: así es. Dios, España y la familia deben de ser nuestros pilares. Y con un gobierno que odia los pilares de nuestra cultura dificilmente podremos seguir existiendo como tal.
Locke: sigo sin entender por qué usted no sale de mi blog cuando me desprecia.
1º La existencia de Dios va más allá de las pruebas o explicaciones. Por si no se ha enterado, la religión es cuestión de fe. Y ya que le gusta tanto citar a Unamuno, permitame recordarle ese pasaje de "Niebla" (novela acerca de la que escribí una entrada) en el que el protagonista charla con un científico reconvertido al cristianismo.
2º El mundo será grande y hermoso, pero Patria, una nación a la que pertenecemos y formamos parte, solo una. Además, la Patria es el conjunto de todo lo que somos (persona, identidad, familia, cultura). Si usted se considera ciudadano del mundo, mire que similitudes encuentra con los gitanos, los negros, los chinos o los árabes (la de que somos humanos por igual no cuenta).
3º Titania se ha referido a la familia igual que a lo que se refiere usted, pero permitame decirle que yo apoyo la genealogía por línea de sangre. Ahí está la identidad de cada uno. Si usted prefiere ignorar las raíces españolas es su problema.
12 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Como bien dices, la cuestion de dios es pura fe irracional y por lo tanto no puede ser generalizada a todos. Es un razonamiento muy sencillo y muy lógico. A ver si lo enteráis de una vez.
La patria siempre es utilizada para odiar a los demás. Yo entonces no tengo patria, no quiero tener que odiar a los demás por sistema. Soy ciudadano del mundo como tu dices y se que en todas partes hay mierda tanto en España como en Irak. Es una falacia considerarnos mejores por estar ubicados geográficamente en un sitio. De todas formas si que siento orgullo por muchas cosas de España pero ahí que ver los errores propios y ser critico.
La identidad esta en tu educación no en la sangre. Las raíces españolas que son exactamente? ser moreno, feo y retaco como era los españoles de la edad media?
Seguramente mi "linaje" sea mucho mas "noble" que el tuyo (es lo que tiene tener un historiador genealogista en la familia) pero mis rasgos no son los típicos mediterráneos si no mas nórdicos. Me hace eso menos español? que tontería.
12 noviembre, 2010
Theo dijo...
Hola Soldado Vikingo, me parece muy interesante tu punto de vista. Totalmente de acuerdo en que sólo hay un matrinomio y lo demás es absurdo, contra toda razón. Es conveniente separar grupos de homosexuales, como grupos de españoles, me explico: los hay que tienen la tendecia homosexual y luchan por no cometer actos anti naturales,no muy lejanos al hetero que le gusta que su novia se la mame, perdona la vulgaridad,mejor dicho el sexo oral, o realizar el griego,cuando ni la boca ni el culete son parte del aparato sexual. Y las locas de carroza, que estoy seguro detestas menos que yo,orgullosas de toda depravación, actividad sexual y que no saben nada de matrimonios, familias, ni responsabilidades, se enfundan la goma y ya les parece un mundo seguro y placentero. Es decir, hay españoles patriotas como tú, que por lo que leo en otras entradas aman España y la Iglesia, aunque está un poquillo alejado de la iglesia, pero que defiende ambas con mucho valor. Y otros españoles que parecen empeñados en desmembrar y enterrar lo mejor de nuestra bella nación española. La tendencia, el gusto, no se puede cambiar, como mucho puede uno depravarse y acabar con tios/tias/ovejas y gallinas, pero lo que gusta,gusta y otra cosa es comportarse de forma contraria a la voluntad de nuestro Dios, Padre,hijo y Espíritu Santo, único Dios. Ojalá algún día los moros se conviertan a la verdad pero por lo pronto que respeten las costumbres nacionales. Lo de dos tios besándose, no escandaliza nada y se le presta menos ateciónque un top-less de tersas tetas holandesas en la playa. Así que nada consiguieron, pocas locas se juntaron en la manifa y finalmente demostraron que eran 4 gatos. Hay muchos gays que luchan por pemanecer castos, como tios heteros como tú lo hacen por no ofender a Dios. Totalmente de acuerdo en tu exposición sobre el sexo material. Me paso de largo en el comentario, sólo te pido tengas paciencia con la loca de tu "amiga", esa que va con el grupo de tus amigos, a ver si hablando le haces reflexionar y darse cuenta que una vida en castidad es una Vida Feliz, mucho más realizada y plena que la promiscuidad y el sufrimiento de la esclavitud del sexo.
A partir de hoy seguiré tu blog con mucho gusto. Aquí en Santander,el alcalde PP, nos quitó la estatua del GeneralFranco, y cada vez que paso por la plaza me da una enorme tristeza, era muy bonita, se hizo con todo el amor del pueblo montañés, una pena, me acuerdo más de Franco y también de la putamadre del alcalde, por cierto del PP. claro que el PSOE es mucho peor en todo, pero en esto de perseguir el pasado, van juntitos.Perdona el rollete hermano, Un saludo español!.
13 noviembre, 2010
Madaboute dijo...
Buena entrada es esta Soldado Vikingo. Pienso que todo esa pérdida de valores es por culpa del "rey del aborto" que traicionó a Franco, del Conciliábulo (Vaticano II), del alejamiento de los fieles de la Iglesia, del ablandamiento de los últimos papas (ayer no más, me enteré de que Benedicto XVI aprobó el preservativo en algunas circunstancias, ¡por favor!), etc... Los homosexuales son unos enfermos mentales, el mundo está loco, está invertido y después nos llaman enfermos a nosotros ("homofóbicos").
En cuanto a esto: "Antes de que se me acuse, yo no soy ningún beato. El que un hombre y una mujer solteros civilmente se acuesten por que se quieran me resulta indiferente…" una crítica (constructiva): Soldado, relaciones sexuales fuera del matrimonio son inmorales. El matrimonio es un Sacramento y se lo debe respetar como tal; si un hombre y una mujer se aman realmente, pues que se casen y ahí tengan todas las relaciones que quieran, para reproducirse, amarse y formar una familia. Siga el Magisterio infalible de la Iglesia.
Una sugerencia: si quieres, puedes leer mi entrada sobre este mismo tema en esta dirección: http://elcuartitodelfondopuntocom.blogspot.com/2010/11/los-inmundos-desafian-al-papa.html. Ahí muestro una visión uruguaya del tema.
Saludos de un tradicionalista oriental, desde el Uruguay legítimo. ¡Viva Cristo Rey!
P.S.: A los izquierdistas y ateos no les hagas caso, haz como que oyes llover.
22 noviembre, 2010"
Ese fue sobre el Papa y su visita a España; ahora viene el otro, que es sobre los progres. Está muy bueno, léalo:
"viernes 5 de noviembre de 2010
Análisis del progresista.
Todos conocemos el lado visible de los progresistas. Nos hacemos una idea de cómo son a través de sus líderes mediáticos más importantes, como es el caso del actual presidente de Gobierno, a quien no me da la gana de nombrarle por su nombre hoy.
¿Pero como se puede diferenciar a un progresista de otro ser humano?. Tomando a gente que conozco muy de cerca como conejillos de Indias he podido realizar una especie de decálogo progresista:
1º Un buen progresista presume de ser de muy de izquierdas, muy demócrata y muy tolerante. Por supuesto, cuanto más de izquierdas se sea mejor. Lo que hay que tener claro es que todos aquellos que no cumplan estos requisitos para ellos no serán progresistas, sino “fascistas retrógrados”.
2º En materia histórica, el progresista es un gran defensor de la II República, y para él, la Guerra Civil es una lucha entre buenos y malos, pobres y ricos, gente honrada y sinvergüenzas. Su guión estándar es que los militares y los ricos se unieron para impedir que el pueblo llano tuviera derechos como un sueldo digno y la educación. Por supuesto, todos los adjetivos buenos son para ellos, para quienes existen trabajos forzados en el Valle de los Caídos tras el final del conflicto bélico, justicia en los tribunales populares y sentimiento democrático en el Frente Popular.
3º La cuestión religiosa para el progresista es muy simple: el cristianismo es una religión fascista, retrógrada y opresora que debe ser exterminada. Un progresista auténtico defiende la libertad de creencias…para no creer en nada. Sin embargo, el progresista es muy tolerante y defensor de los judíos y musulmanes.
4º Los progresistas suelen dar sorpresas de vez en cuando…y eso les puede llevar a participar en actos religiosos, amparándose en que es tradicional, por mucho que antes de entrar en la procesión hayan dicho que no creen en la religión y si en la ciencia. Otra cosa curiosa es que, a pesar de detestar el cristianismo, a muchos les gusta llevar el mismo aspecto con el que se representa a Jesucristo: pelo largo y barba.
5º El progresista siempre lleva la razón y nunca escucha los argumentos de los demás. Si los argumentos se dirigen hacia un terreno político-histórico, el progresista emplea una frase que anula todo lo expuesto por la otra persona: seis millones. Empleándola varias veces seguidas y con autoridad, el progresista consigue ganar los debates en tiempo record y sin apenas esfuerzo alguno.
6º Un progresista jamás creerá en el matrimonio tradicional, justificándolo con que un papel no es necesario para estar con otra persona. Sin embargo, les parece maravilloso que los colectivos homosexuales puedan optar al matrimonio e incluso a la adopción de hijos. En resumen, al progresista no le gusta la familia tradicional, pero la “familia” moderna si.
7º La unidad de España le resulta algo retrógrado, por lo que un verdadero progresista critica la falta de apoyo existente en el resto de España hacia los movimientos separatistas. Pese a ser apátrida de pro, le resulta muy discriminatorio y contrario a la libertad de expresión el no ayudar a alguien a crear una patria artificial.
8º Los progresistas defienden la igualdad hombre-mujer. Todo aquel que la niegue es un “machista fascista seguidor de Hitler” y que debe de ser encarcelado. Como muestra de su defensa de la igualdad, siempre se está quejando del machismo de la sociedad actual.
9º Para el progresista, tanto la “extrema izquierda” como la “extrema derecha” son iguales, pero luego se les puede ver fumando porros con los ultras de izquierdas y asistiendo a sus conciertos en edificios ocupados como buenos amigos que son.
10º El progresista solo diferencia las tendencias políticas en dos sentidos: izquierda y fascismo. Si acaso, puede diferenciar entre derechas e izquierdas incluyendo “extremos” anteriormente mencionados (su nivel de comprensión no da para más, pese a que les gusta presumir de cultos).
Estas normas las he explicado en sentido irónico. Ahora voy a poner mis críticas hacia su forma de ser:
1º Para un progresista, la democracia se basa únicamente en los que son como él. Considera que la democracia es lo mejor y que los únicos y verdaderos defensores de ese sistema son ellos, los izquierdistas, quienes van de tolerantes pero que a la mínima critican a los que no piensan como ellos. Su formación política favorita es el PSOE, quien actualmente lleva a cabo todos los grandes proyectos progresistas en España.
2º Para el progresista, la II República fue una etapa en la que se iban a producir muchos cambios sociales de cara a mejorar la vida de los más desfavorecidos. Solo les falta decir que Teresa de Calcuta y el Frente Popular eran lo mismo, pero jamás osarían a hacer esa comparación, por que para ellos, Teresa de Calcuta es una monja “fascista” (para odiar tanto la palabra hay que ver lo que les gusta usarla), al igual que todas aquellas a las que tanto les gustaba violar antaño durante la Guerra Civil y de lo que no les oímos hablar nunca.
3º El progresista criticará los crucifijos en los colegios, pero jamás que las muchachas musulmanas lleven pañuelos dentro de las clases, por que esas actitudes las consideran “fascistas” y “xenófobas”, argumentando que “hay que respetar a los demás si son de cultura diferente”.
4º Un progresista puede llegar a entrar en una procesión argumentando que lo hace por tradición. Yo lo he visto. Parece imposible pero es así. Y pienso que si no cree es una falta de respeto que esté ocupando un sitio que correspondería a un verdadero fiel de Cristo. Si un progresista ateo y anticatólico participa en un acto religioso es por quedar bien ante la gente en general. Sin embargo, estos progresistas “fariseos” son una “rara avis” entre sus propios congéneres…pero alguno hay. Los más radicales pueden estar incluso a favor del aborto y de las uniones civiles entre individuos del mismo sexo, y aun así, participar en una procesión para dar buena imagen ante los ancianos y conocidos de la localidad.
5º Con el progresista no se puede discutir de política, y mucho menos de Historia, por que no escucha, se cierra en sus argumentos y de ahí no sale. Como he comentado antes, soluciona esos conflictos muy rápidos, con tan solo dos palabras: seis millones. ¿Qué le dices que Zapatero nos lleva a la ruina?. “Peor fue lo que hizo Hitler, que mató a seis millones de judíos”, responden. ¿Qué le recuerdas los cien millones del comunismo?. “Da igual, una cosa no quita a la otra, lo que hizo estuvo muy mal”. ¿Qué le dices que los sindicatos se llevan un dineral para si y que no defienden los intereses de los trabajadores?. “Y qué, eso no cambia para nada lo de Hitler”.
6º Si a un progresista le argumentas lo inmoral y antinatural que es la nueva forma de matrimonio, te responderá airado que “tú no eres nadie para meterte en la vida de los demás”. Sin embargo, él considera que si que es alguien para decirte si lo que piensas está bien o mal: “eres un intolerante al que han lavado el cerebro y que no tiene ni idea de lo que habla”.
7º Un progresista podrá ser apátrida y no sentirse español, pero defiende a ultranza el derecho de catalanes y vascos, por poner un par de ejemplos, para formar su propia nación artificial. Incluso pueden llegar a mostrar su apoyo a esos movimientos luciendo fundas de móvil con la estelada sin ser catalanes ni tener ascendencia catalana.
8º Si no dices que una mujer es igual al hombre en todos los sentidos, un progresista te comenzará a mirar de mala manera. Aunque yo se muy bien lo que entienden por igualdad: tener novia y llevársela a la cama al cabo de una semana, para poder presumir de que el padre de la chica estuvo a punto de pillarles, presumir de que se acuesta con ella más de una vez por semana o de que creyó haberla dejado embarazada (y todo ello diciendo sin escrúpulo alguno que si así hubiera sido el problema se habría solucionado abortando). Para un progresista, la mujer es solo un instrumento de placer sexual. Todo lo que no sea “igualdad” les parece encarcelar a la mujer en el hogar. Son incapaces de comprender que la mujer puede dedicarse a las labores domésticas y al trabajo fuera a la vez. Y la mujer progresista no es muy diferente respecto al progresista masculino (eso es lo que han conseguido, lograr la igualdad en cosas malas y a la fuerza).
9º “Todos los extremos son malos”. Esto se lo he oído a progresistas varias veces. Sin embargo, luego les ves muy amigos de individuos pro-comunistas y anarquistas, diciendo que esa gente busca libertad y justicia. Entonces, ¿dónde queda eso de que son iguales a los del otro “extremo”?.
10º Un progresista se caracteriza ante todo por su mentalidad cerrada. Pues bien, todo lo que no sea izquierda le parece “fascista”. O si acaso, “de derechas”, pero malo al fin y al cabo. Son individuos incapaces de comprender que existen alternativas políticas a la izquierda y la derecha.
Espero que, con la ayuda de estas diez normas y su explicación, mis compatriotas puedan comprender mejor a los sujetos que tenemos a nuestro alrededor de tendencia progresista aburguesada y zapaterista. He de reconocer que escribir esto me ha recordado al trabajo de Jane Goodall con los chimpancés…aunque “no sé por qué” tengo la sensación de que hasta los simios tienen más recursos argumentativos que muchos miembros de la casta política española y sus secuaces.
Publicado por Soldado Vikingo en 00:22 Etiquetas: PSOE, Reflexion
13 comentarios:
Eduardo Castillo dijo...
Jejeje, muy bueno y con sentido del humor, aunque sea "humor negro y sarcástico".
Enhorabuena.
Un admirador.
¡POR LA PATRIA, EL PAN Y LA JUSTICIA!
¡ARRIBA ESPAÑA!
Eduardo:-)
05 noviembre, 2010
Serk dijo...
jeje muy buen artículo Soldado
Además coincido en todos los puntos. Resalto la 9ª, que la he oído trillones de veces...
06 noviembre, 2010
el que dice lo que piensa dijo...
bravo por el articulo soldado, de verdad que es muy bueno, y sea dicho de paso, lo has clavao de como es el progrebasura de hoy en dia, y que esta destruyendo España.
saludos
06 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Pues lo siento mucho pero me parece una sarta de tonterias, generalizaciones y exabruptos producidos por un odio muy bien implantado desde pequeño en tu cabeza.
No sabes lo que es el progresismo. Progresismo es avanzar, evolucionar, modernizarse. No tiene nada que ver con el PSOE por mucho que tu tengas una guerra particular contra ellos. La religión es algo anacrónico y por eso se puede asociar el progresismo al laicismo, pero no es una relación absoluta.
Como siempre... hipocresía y doble moral. Tambien hay un generoso empleo de la demagogia. Muchos tópicos comunes empleados por los fascistas y poco rigor o interés en ampliar tus horizontes de pensamiento. Lo tuyo parece ser una exaltación de la ignorancia y el odio.
Supongo que censuraras este comentario pero por lo menos lo tendras que leer antes. Una pena.. me encantaria ver que contestarias a esto... me lo imagino: mas teorias y suposiciones absurdas y una buena cantidad de nacionalismo ignorante.
06 noviembre, 2010
Soldado Vikingo dijo...
Como digo claramente en la entrada, todo eso lo he visto yo con mis propios ojos, y sé de muy primera fila de progresistas que actúan de esa manera (más que nada por qué los conozco desde hace muchos años). Le recomiendo que cambie los argumentos de sus críticas, ya que a lo mejor tendría que haber puesto en la entrada que los progresistas emplean "solo defiendes odio e ignorancia" para ganar los debates políticos en lugar del "seis millones".
A los demás, agradezco vuestros comentarios, la entrada fue escrita hace ya algunos meses, pero se sigue manteniendo igual de fresca que entonces.
06 noviembre, 2010
el que dice lo que piensa dijo...
Bueno amigos, en el articulo del anónimo tenéis un claro ejemplo de lo que soldado dice en su articulo. Y
Saludos
06 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Es que esa gente que usted describe no es progresista.
Progresista significa que desea progresar, avanzar y evolucionar. No es una corriente politica definida y adherida a un partido politico como tu haces ver.
Todos esos insultos que tu tan alegremente extrapolas a todo el conjunto de "progresistas" (que nada tienen que ver con eso pero bueno..) no son mas topicos y prejuicios que hacen los fascistas.
Y si, toda tu "argumentacion" de esta entrada se basa en el odio y en la obsesion de humillar a los que no piensan como tu.
06 noviembre, 2010
Titania dijo...
Un buen análisis, soldado.
Anónimo, para empezar, podrías identificarte, el anonimato no te llevará al progreso, y para terminar, eres el prototipo perfecto, no hay más que leerte.
08 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
Titania otra gran argumentacion la tuya.
Nadie me ha justificado como esto puede ser tomado enserio.
Venceréis pero no convenceréis.
09 noviembre, 2010
León Riente dijo...
Un excelente y atinado artículo con el cual también te puedes reir un rato.
al progresista no le gusta la familia tradicional, pero la “familia” moderna si
Decimos familia tradicional para que nos entiendan, pero realmente sólo existe la familia tradicional.
La familia moderna "española" del gusto progre sería algo así: una "madre" lesbiana negra, liberada sindical, unida a otra madre bisexual, por ejemplo mestiza de indio boliviano y español, con una hija de la segunda tenida en tiempo atrás (hasta que "se liberó" de la heterosexualidad) con un moro imputado por la justicia "racista" española por narcotráfico pero absuelto gracias a la campaña de solidaridad de las esforzadas compañeras y compañeros de la ONG Movida por la Tontolerancia. Y es que, para el progre, la droga no es mala.
09 noviembre, 2010
Legionarius dijo...
Muy buena entrada, y más, si cabe, gracias a los comentarios del anónimo en plan ejemplo.
Un saludo español...
11 noviembre, 2010
Anónimo dijo...
buen articulo sieg heil!!!
12 noviembre, 2010
Madaboute dijo...
¡Impecable el artículo! Es claro que los del PSOE, no son los únicos progres (los pones sólo como un ejemplo); esto puede perfectamente aplicarse a Uruguay con el Frente Amplio, la Asamblea Popular y el Partido de los Trabajadores.
¡Saludos desde el Uruguay legítimo!
22 noviembre, 2010"
Bueno: ¡No a los progres! ¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA! (se me antojó decirlo).
¡VIVA CRISTO REY Y EMPERADOR!
