Jóvenes de la AJE.
"Martes 12 de julio de 2011
La dictadura de los pechos y las vaginas.
Es una noche de sábado y un grupo de personas (todos hombres) está decidiendo a donde ir. Un chaval del grupo sugiere un sitio específico.
“No, no, que estamos muy cansados”, le espetan los demás. “Mejor vamos a algo más tranquilo.
Se hace caso a la mayoría y se va a un sitio tranquilo. Al poco tiempo, llegan las mujeres.
“¿Así que este es el plan que tenéis?”, dice una, quejándose de la situación. Poco después, sugiere ir al sitio mencionado anteriormente por uno de los chicos.
¿Cuál es la reacción de los demás?. Obviamente, los que querían ir dicen que sí. Los otros, ponen cara de disgusto diciendo que les da igual. Como curiosidad, a la salida del lugar donde se encontraban, el primer chaval vuelve a repetir su propuesta; diciendo que, por su parte, van al lugar propuesto en primer lugar. Todos se quedan callados hasta que la chica de antes dice a los demás que elijan que van a beber y que vean cómo se pueden colocar para caber en los coches. Como todos no caben, a algunos les toca ir a pie (entre ellos al ignorado).
Cuando el ignorado se queja de la actitud de los demás hacia él y critica que la otra tenga tanto poder dentro del grupo, uno de sus acérrimos (de la otra) le dice que gracias a ella se hará lo que él quería en un principio.
¿Hay alguien a quien esta historia no le resulte familiar?. ¡Pues a mí muchísimo!.
Hoy quiero explicar cómo se estructura jerárquicamente un grupo de “progres”. Curiosamente, se asemeja mucho al símbolo masónico del ojo que todo lo ve y la pirámide.
En la cima, por encima de todos, se sitúan las” femiprogres”. Suelen ser una o dos, habitualmente novias de los chicos con más peso dentro del grupo. Rara vez su opinión se discute, se contraría o se deniega. Su palabra es la verdad absoluta y la ley no escrita del grupo en el que se encuentren.
Por debajo de las” femiprogres” principales se sitúa una “femiprogre” de segunda fila, que se lleva bien con ellas, con sus parejas y con los demás miembros del grupo. Es la cara amable del régimen feminista impuesto por las otras. Puede haber más de una.
Estas “femiprogres”, las principales y la de segunda fila, idean los planes y proponen ideas que los demás del grupo acatan sin poner un solo pero… o casi. Por así decirlo, un grupo de “progres” es como un rebaño y ellas son las pastoras.
La única diferencia entre las feministas de primera fila y las de segunda es su vida sexual: las de primera fila son más promiscuas y las de segunda fila son algo menos golfas.
Por debajo de las feministas encontramos a los chicos que, como he dicho anteriormente, suelen ser sus novios y los más influyentes entre los demás varones del grupo. La labor de estos muchachos consiste en dar la razón a sus novias y forzar a los demás a que las órdenes sean acatadas, les guste o no les guste. Es en estos sujetos en los que más suele notarse el dominio feminista, ya que han podido negar algo que poco después aprobarán al haber sido propuesto por sus novias. Son como los perros pastores, se encargan de reprimir rápidamente toda actitud negativa hacia sus novias y de dirigir a los demás.
Por debajo de los novios de las feministas encontramos a los chicos pasivos, los que caen bien a todos y acatan las órdenes de los mandamases sin rechistar para no discutir con nadie. Debido a esta actitud, son muy valorados por los demás cabecillas del grupo, gracias a que les hacen sentirse muy superiores al estarles dando siempre la razón.
Por fin, tras bajar cuatro niveles, llegamos al suelo de la pirámide. Allí se encuentran las chicas sosas, aquellas que son amigas de alguna “femiprogre” principal y que frecuentan los mismos ambientes única y exclusivamente por dicha amiga.
Estos dos últimos sectores formarían el rebaño ovino como tal, la masa manipulable y sin personalidad.
Ya hemos visto cinco niveles: el ojo que todo lo ve (feministas líderes), pico de la pirámide (feministas secundarias), parte alta (novios de las feministas principales), parte intermedia (chicos pasivos) y suelo de la pirámide (chicas sosas).
Alguno se pensará que aquí acaba la jerarquización del grupo “progre”, pero no es así.
A cinco o seis metros del subsuelo de la pirámide jerárquica, sin voz ni voto ni opinión válida alguna, se encuentran los comúnmente conocidos como “últimos monos”. El “último mono” puede ser de dos tipos: cobarde y problemático.
Un “último mono” cobarde siempre dejará actuar a los demás porque no se atreve a reprocharles que nunca se le haga caso. Si propone algo y los demás lo desechan pero luego se lo aceptan a una de las feministas, el cobarde siempre se alegrará por ello y dirá que no quiere discutir por no crear problemas. Incluso, en el colmo de su “calzonería”, llegará a ensalzar la figura de las otras diciendo que “ojala tuviera más peso en el grupo”. En el caso de que sus propuestas sean ignoradas totalmente, criticará la actitud de los otros pero nunca se lo dirá a ellos.
Al contrario que con el cobarde, el problemático siempre protestará ante el hecho de que su opinión nunca sea válida para los demás, reprochándoles que sus ideas nunca sean aceptadas y que sí lo sean cuando las proponen las feministas. También tendrá algo de mala fama entre algunos individuos del grupo por sus constantes enfrentamientos verbales con las jefas de la manada. No obstante, sobrevivirá gracias a lo arraigada que está su presencia en el grupo o, seguramente, a la falta de valor de los demás para echarlo.
Entre el cobarde y el problemático siempre habrá discordia: el problemático le reprochará al cobarde su nula intención de hacerse oír y su penosa actitud de dejarse pisotear, y el cobarde acusará al problemático de crear mal ambiente y de tener costumbre de discutir con los demás.
Pese a estar en el mismo nivel, tienen distinta consideración.
El cobarde siempre suele ser un admirador de las “femiprogres” y un defensor a ultranza de sus ideas. Metafóricamente hablando, es una especie de oveja con poco valor, pero un ovino al fin y al cabo, a quien se tiene al margen de las decisiones importantes por no tener valor a la hora de plantar sus opiniones a los demás ni por reír todas las gracias de los mandamases igual que los miembros del rebaño principal.
Distinto es el caso del problemático. Suele ser una antigua oveja que comenzó a cuestionar demasiado todo aquello promulgado por las feministas y que ha llegado a su situación actual por ello. Es alguien que ha preferido ser mal visto antes que acatar un sistema injusto. Algunos pueden llegar a considerarlo como una especie de alimaña provocadora.
Normalmente es con el problemático con quien más se nota el poder de las feministas, puesto que las mayorías de las veces que las feministas ven aprobadas sus ideas por mayoría absoluta han sido tras el rechazo de esa misma mayoría a las sugerencias del problemático.
¿Cómo hemos podido llegar a esta situación?.
Vivimos en una sociedad donde nos encontramos totalmente dominados por el sexo femenino. Desde que nacemos hasta que morimos, nos meten en la cabeza mediante la publicidad de la sociedad de consumo, los medios audiovisuales (cine y televisión) y la música que el sexo promiscuo es maravilloso y que no hay nada mejor que encontrarse entre las piernas de una señorita. Eso provoca que, de manera involuntaria, obedezcamos antes las órdenes dadas por una mujer que por un hombre.
Actualmente, no hay mayor lavado de cerebro que el que ejerce un par de pechos delante de un hombre. Y, como si esto no fuera poco, tenemos el feminismo.
Pese a lo que digan sus partidarios, el feminismo únicamente ha implantado la mentalidad promiscua en la mujer, haciéndola más manipulable y aprovechable físicamente para el hombre sin escrúpulos.
Muchas veces me pregunto qué pensarán los jóvenes del futuro cuando crezcan y observen el mundo que les rodea. ¿Cómo podrán encajar en su cabeza que su madre también fue de las que se acostaba un fin de semana con un tipo distinto?. O mejor dicho: ¿Podrá su madre tener la conciencia tranquila sabiendo que tuvo relaciones sexuales con veinte o treinta tipos diferentes antes de tener a su primer hijo?. Miedo me da que dentro de treinta años haya muchachas jóvenes que sigan los pases de sus madres y clamen el “¡Hijos sí, maridos no!” en versión moderna (supongo que para dentro de treinta años gritarán “¡Libertinaje sí, familia no!”).
Otra consecuencia de esta libertinización de la mujer ha sido el apoyo que ha sido otorgado por parte de algunos hombres hacia los colectivos homosexuales a consecuencia de dicho “fenómeno liberador”. ¿Existe alguien que no haya escuchado aquello de “cuantos más homosexuales mejor porque así tenemos más mujeres disponibles para nosotros”?.
Este pensamiento no tiene nada de positivo: cuantos más homosexuales, menos hombres habrá dispuestos a crear una familia; cuantas menos familias, menor será la natalidad; cuanta menos natalidad, menos cotizaciones a la Seguridad Social; cuantas menos cotizaciones, menos pensiones se podrán pagar…
¡No, que nadie se alarme, esa no es mi forma de pensar!... Tan sólo es el argumento que utilizo con los “progres” cuando dicen que “es una tontería tener hijos antes de los treinta porque te jodes la vida y no la disfrutas”. Yo soy más partidario de decir que cuanta más baja sea nuestra natalidad más condenada estará nuestra nación a la extinción… pero es que a algunos hay que hablarles de su futura pensión para que te hagan un mínimo caso. Aunque, conociendo a los “progres”, seguro que esto lo solucionan defendiendo la llegada de inmigrantes que tengan aquí cuatro o cinco hijos para equilibrar el déficit demográfico.
Y eso no es así. La solución al problema de la natalidad en España está en los propios españoles, quienes tendríamos que tener tres hijos por familia a partir de los veinticinco años para poder equilibrar la balanza. Por supuesto, estas ideas “retrógradas” no pueden llevarse a cabo porque lo impide el “Estado del Bienestar”. Y algunos “progres” se arrepentirán dentro de unas décadas, cuando gracias a sus queridos líderes no puedan cobrar una pensión decente.
Analizando la situación descrita, ¿cómo podríamos denominar al régimen social actual?.
Algunas veces he escuchado el término “matriarcado”, pero no lo veo muy adecuado. Matriarcado significaría “gobierno de la madre” y las feministas no es que sean muy amantes de ese término (ni dignas de él). A ellas les gusta más eso promocionar el libertinaje sexual en la mujer y solucionarlo con el “derecho” a abortar a una criatura inocente que no tiene la culpa de que su progenitora sea un pendón.
Creo más adecuado, pese a la controversia que sé que desatarán mis palabras (aunque reconozco que ya estoy acostumbrado a ello), denominar a nuestra sociedad como una “dictadura de pechos y vaginas”, en la que todo aquel hombre que se niegue a acatar lo que dice una mujer solo porque es mujer es un “machista retrógrado y prehistórico”.
Una cosa quiero aclarar. Mi objetivo nunca ha sido atacar a las mujeres. Una mujer que exija oportunidades y respeto igual que los demás lo tendrá por mi parte, porque es una persona portadora de valores eternos, como la dignidad y la justicia (valores que las feministas pierden al abrazar su “movimiento”). Lo que no tolero es a aquellas féminas que pretenden que por tener una vagina les otorguen todo lo que piden, llegando a utilizar el victimismo como herramienta para conseguir sus objetivos.
23 comentarios:
- Serk1492 dijo...
-
Joder, Vikingo, me resulta más que familiar jeje. Buena descripción de ese rebaño, sobre todo lo de las "feministas".
Conozco muchas de estas, aunque cuando salgo suelo ir con el mismo grupito de siempre, amigos y amigas, y tenemos buena relación. Gracias a Dios en este grupito no cuento ni una sola "golfa clásica feminista". A decir verdad las amigas con las que cuento son bastante decentes.
Pero siempre nos vamos a encontrar el típico chuloputas y su golfilla. Gente con la olla comida por las modas del Sistema, que además suelen ser más bocazas de la cuenta. Pero bueno, como dijo Goebbels (y es una frase que siempre tengo muy presente), "al final venceremos, -porque lo bueno y verdadero siempre triunfa sobre este mundo-".
Mis saludos y Arriba Europa. - León Riente dijo...
-
Cierto, a nivel interpersonal se empieza a constatar cada vez con más fuerza esta predominancia femenina en la toma de casi todas las decisiones. También ocurre que las feministas fomentan la ocupación de espacios de socialización antiguamente de exclusividad masculina, con lo cual parece que no te puedes librar de ellas.
Como soluciones parciales al problema: - fomento de la contención sexual (dado que el sexo exacerbado está siendo utilizado como medio de control social, la contención sería una buena estrategia de emancipación masculina con respecto al feminismo), - excluir por principio, al menos en los grupos informales, como en los grupos de amigos, a las mujeres, muy particularmente a la femiprogre estándar, - participar en actividades en las que físicamente las mujeres resulten necesariamente excluidas, por ejemplo, deportes a partir de cierto nivel de intensidad (nosotros estamos todo el día diciendo que mujeres y hombres son distintos, ¿no?, pues que lo comprueben las femiprogres y sus hábitos de mierda (fumadoras, bebedoras, hiperfolladoras, etc.): 25 ó 30 kilómetros de marcha senderista rápida con sus buenos desniveles y si te pueden seguir esas histéricas, que te sigan). - El Arcabucero dijo...
-
Mas que feminismo, yo lo veo más bien "pagafantismo" y "encoñamiento" profundo, pero he de decir que me resulta bastante familiar la situación que describes.
- Anónimo dijo...
-
Por lo que he visto arriba, en una de tus descripciones del blog...esa que pone "la peor enfermedad se convierte en orgullo". Por favor, ¿de verdad catalogas la homosexualidad como una enfermedad?
Espero que los jóvenes que en un futuro dirigan este país no sean asi de extremistas como lo eres tú. - el que dice lo que piensa dijo...
-
jajaja, muy bueno, es cierto que en los grupos, hoy dia, mandan las tias, y cuanto mas golfas, mas mandan, eso si, que nadie las contradiga, ni siquiera el novio, porque la pataleta, puede ser brutal.
yo por mi trabajo, veo, sobre todo los fines de semana, aunque tambien cuando van al instituto, el tipico grupito de crias, con los crios por detras, como perros falderos, y quien corta el bacalao, se ve a la legua, son ellas.
buen estudio de psicologia camarada soldado.
un saludo - DΛORINO dijo...
-
Señores, a las tías ni agua, tengo comprobado que a éstas lo que les gusta es en realidad, y al final, es un tio que les diga lo que tienen que hacer. Una de cal y otra de arena.
Muy buen trabajo, Soldado. - Apañó dijo...
-
¡Ayssss, las nuevas generaciones estáis vendidas!
En mis tiempos quedábamos solo chicos (un grupo de amiguetes cazadores) y decidíamos adónde ir para cazar chicas.
Esto de la tan cacareada igualidad entre sexos, que en realidad nunca es tal "igualdad" porque siempre se impone UNO, os está haciendo mucho daño a los jovenzuelos de hoy. :)) - Soldado Vikingo dijo...
-
Serk: pues yo de feministas ando sobrado, por algo me salen este tipo de artículos. La verdad es que creo que este verano habrá más de uno como este, jejeje...
León Riente: en una sociedad donde nos meten el sexo promiscuo como algo maravilloso en la cabeza a todas horas, al final la castidad acabará siendo algo totalmente revolucionario.
Y coincido en la descripción que haces de ellas: no hay nada más masculino que una feminista fumando y bebiendo calimocho a la vez (y si encima está defendiendo la promiscuidad, ni te cuento...).
Arcabucero: el "pagafantismo" sería el fenómeno por el cual hay tipos que andan detrás de mujeres aún a sabiendas de que ellas no están interesadas en ellos.
La situación que describo es más bien la del control femenino que existe hoy en los grupos de amigos por la permisividad de los varones y el hecho de que éstos las digan a todo que sí para beneficiárselas después.
Anónimo: ¿soy extremista por estar en contra de la homosexualidad?. ¿Y los que están a favor y se empeñan en restregárnosla por la cara no te parecen extremistas?.
El que dice lo que piensa: más que un estudio psicológico, es un hecho que puede ser probado en cualquier momento en los diversos puntos de España.
Daorino: el problema es que ese tipo que buscan que las ordene ahora se ha convertido en el más indeseable del barrio. Mucha "liberación", pero eso tan solo las ha conducido a los brazos de un cenutrio en lugar de a un hombre fuerte que las cuide.
Apañó: ya no se puede ir a "cazar" porque todas las pandillas están formadas por varones y mujeres, y eso perjudica porque no sabes si a la que puedes entrar es novia de alguno o está soltera. - Madaboute dijo...
-
Estimados españoles: temo que la inmundicia progre feminista, no sólo se limita a España, sino también ha llegado a Uruguay y hay un arma poderosa que usan los medios de comunicaSión en contra de los hombres: el sensacionalismo y victimismo con la "violencia de género", que muestra a los hombres como "malvados asesinos de mujeres".
Al feminismo hay que cortarlo de raíz, por eso es preferible ser célibe, antes que estar con una mujerzuela feminista y mandona; y si uno se casa, tiene que hacerlo con una mujer joven, bien cristiana, virgen, sumisa y obediente (y bella, claro), que lamentablemente hay muy pocas en estos tiempos inmorales e indecentes. En Uruguay he notado que está lleno de mujerzuelas; por eso soy soltero y casto.
"Que las mujeres escuchen la instrucción en silencio, con todo respeto; no permito que ellas enseñen, ni que pretendan imponer su autoridad sobre el marido: al CONTRARIO, que permanezcan CALLADAS. Porque primero fue creado Adán, y DESPUÉS Eva. Y NO fue Adán el que se dejó seducir, sino que Eva FUE engañada y cayó en el PECADO. Pero la mujer se salvará, cumpliendo sus DEBERES de madre, a condición de que persevere en la FE, en el AMOR y en la SANTIDAD, con debida DISCRECIÓN."
(I Timoteo 2:11-15) Bien claras son las palabras de la Santa Biblia; y decía Santo Tomás de Aquino: "Como individuo, la mujer es un ser ENDEBLE y DEFECTUOSO."
Finalmente, Soldado Vikingo, al anónimo de más de arriba, sin duda dominado por alguna mujerzuela, no le hagas caso; ojalá que te conviertas en un buen abogado y seas uno de los políticos del futuro que construyan una España mejor, libre de marxistas, progres, masones, judíos, moros, etcétera...
¡Saludos romanos desde Uruguay! - 15 julio, 2011
- Oso Solitario dijo...
-
Excelente artículo Soldado. Es muy cierto que la dictadura de las vaginas es posible porque han lavado el cerebro a los hombres, para que busquen el sentido de su vida entre las piernas de la mujer y estén totalmente centrados en el sexo. La intromisión obsesiva de la mujer en actividades masculinas tiene también ese sentido, impedir que los hombres se formen una identidad y se dediquen a actividades de las cuales la mujer esté excluida.
Usando un lenguaje algo tosco pero creo que adecuado, todo esto es posible porque el hombre está dispuesto a pagar por el sexo y la mujer mucho más de lo que realmente vale. Podemos decir que la vagina está pasando por una gigantesca burbuja especulativa y que toda la masa de sexólogos, psicólogos y presuntos expertos son como agencias de calificación, cuya misión es engañar a los bobos y mantener la burbuja.
Sobre el matriarcado, ciertamente no coincide con el feminismo pero son de todas maneras expresiones diferentes del predominio de los valores femeninos y la decadencia de los masculinos en la sociedad moderna. - Viriki dijo...
-
Pedazo de borrico...
Vamos a hablar tu y yo seriamente
ah! por cierto, hice hace muy poco un trabajo antropologico sobre las actuales sociedades matriarcales y siento decirte que no tienes ni puta idea
UN SALUDO, salud y libertad - Anónimo dijo...
-
Estoy en total desacuerdo con la mayoria de los comentarios que se hacen publicos en este espacio.
En primer lugar, cuando uno "vota" tiene derecho a opinar sobre una determinada situacion, pero si se abstiene..solo puede asumir las decisiones tomadas por aquellos que si han "votado" para poder tener la opcion de expresarse..
En segundo lugar, de pagafantas nada.. creo que cuando un grupo de amigos sale a "tomar algo" y de "fiesta", lo suyo es estar abierto a distintas opciones.. y no negarse a todo.. es mas..es totalmente factible que no todos los amigos esten deacuerdo pero por eso uno se adaptan a otros..
En tercer lugar, no se puede exigir cosas q no vas a poder compensar con otras..me explico, si no tienes coche y no tienes carne.. y mucho menos, proposito de sacartelo, no puedes pedir a tus amigos que dejen en tierra a sus novias para llevarte a ti.. ESO TA FEO!
y por ultimo, he leido un comentario que ponia algo asi como que quedaban un grupo de chicos para ir de caza de hembras.. pues bien... si sois tan autosuficientes y os lo pasais tan bien solos... no salgais en busca de nuevas chicas.. ( que probablemente sean igual de "guarras marimandonas" que el resto)
En fin, solo añadir, que si no os habeis dado cuenta.. vuestras madres son MUJERES!! ( y seguro q otros hombres de bien como vosotros, en su tiempo, tambien hablaron de ellas como vosotros de vuestras "amigas") - Soldado Vikingo dijo...
-
Cada día me alegro más de haber escrito algo tan transgresor y polémico, porque no dejan de entrar visitas.
"Algunas veces he escuchado el término “matriarcado”, pero no lo veo muy adecuado. Matriarcado significaría “gobierno de la madre” y las feministas no es que sean muy amantes de ese término (ni dignas de él). A ellas les gusta más eso promocionar el libertinaje sexual en la mujer y solucionarlo con el “derecho” a abortar a una criatura inocente que no tiene la culpa de que su progenitora sea un pendón".
Una "femiprogre" jamás tendrá nada de matriarcal. Cualquier similitud sería para ella un honor.
Ah, yo también estoy deseando de tener esa charla. Y si tengo que buscar una mujer ya me preocuparé de que sea decente y no una golfa marimandona.
"vuestras madres son MUJERES".
En efecto, mujeres y no pendones. Hay que saber diferenciar. - Anónimo dijo...
-
yo hasta ahora he preferido pasar de tus entradas y echarme unas risas puesto que considero que solo eres un crio que crees tener idea de algo y no tienes idea de nada. pero he leido alguna entrada mas, me molesta que al contar las historias que llamas veridicas cuentes lo que quieres, pero que otra forma tienes de parecer una victima de las malvadas mujeres controladoras que se acercan tanto a ti.es que las mujeres somos tan malas y controladoras, segun parece a tu forma de ver las mujeres o somos unas zorras o esque vamos para monjas, no hay termino medio, tambien condieras que ser feministas es ser unas zorras, pues te equivocas no me considero feminista pero vamos segun tu idea debo de serlo, unicamente porque quiero un trabajo que me guste y no quiera vivir en una cocina ni como una chacha en mi propia casa sirviendo a un hombre por el hecho de tener pene. me parece muy cobarde por tu parte el decir que odias a tus amigos (que conste que jamas me he considerado tu amigo, solo te he considerado alguien mas que sale en el grupo de amigos mios y supongo que tu lo mismo)o algo por el estilo pero aun asi quedas con ellos, a eso se le llama ser hipocrita, creo que podria decirte bastantes cosas mas, pero la mas importante me das pena
- Anónimo dijo...
-
Podría estar horas y horas riéndome con este artículo, pero creo que es necesario aclarar un par de puntos importantes:
Creo (o considero, como dice la gente culta y que sabe manejar las palabras, algo que no serás en tu vida) que este artículo es una gran ofensa para todo un colectivo en general y otro en particular, en general para la mujer porque lo que no puedes hacer es meter a todas las mujeres para hacer lo que tu creas (que no consideres) oportuno, ya que creo que a estas alturas de la vida tu no eres nadie para estar diciendo que las mujeres son unas golfas por poder expresar el deseo de sexo libre, ¿Acaso una mujer tiene que estar atada a un hombre desde que es pequeña, como en los matrimonios concertados?
Te recuerdo que ahora mismo estamos en un estado de derecho, y que la libertad de ambos sexos es la misma, todos debemos tener derecho a poder ejercer lo que creamos conveniente (Me apuesto el cuello y no lo pierdo a que hay mejores abogadas de lo que tu serás en tu vida) y no tiene porqué una mujer estar pendiente de la casa, y mucho menos teniendo que servir al hombre simplemente por el mero hecho de ser hombre.
Y ya entrando en particular tengo que decirte que has perdido el derecho que tenías para llamarme amigo, primero porque atentas sobre nosotros cobardemente por Internet sin que nosotros nos enteremos (corrijo: pensando que tu no sabes que lo leemos) Pero me parece bastante hipócrita el tener que salir con nosotros y luego publicar lo que hacemos por aquí ensalzándote cual héroe de victoria
Y ya seguidamente y respecto al tema cuyo título has puesto al artículo vemos al segundo colectivo en particular: “Las femiprogres promiscuas y golfas” tenía que decirte que me das pena, nosotros hacemos lo que creemos conveniente en cada momento, y si mi pareja decide una cosa y tu me propones otra obviamente voy a irme con la primera por el mero hecho de que ella al menos es alguien con la que se puede hablar y que no me va a criticar a las espaldas ni lo va a publicar en un blog, por muy valiente que digas ser. Has mirado a tu propio interés y te ha salido el tiro por la culata, simplemente deseo que no nos encontremos nunca por bargas, que me llames “perro pastor” por seguir a mi pareja tiene un pase, pero que a mi pareja la tomes como una “golfa promiscua” es algo que creo que el otro “perro pastor” y yo no podemos consentir. Y que tu seas el último mono es porque te lo has ganado a pulso, por creerte más que los demás y encima creer que puedes insultarnos a las espaldas - Anónimo dijo...
-
Tienes ganas de la charla? Ven cuando quieras, todos estamos deseando una explicacion pequeño e intrepido internauta...
Ya te puedes traer escrito en un papelito el guion de ideas a seguir, porque parece que tienes mucho que explicar - Soldado Vikingo dijo...
-
1º Prefiero denominarlo "estudio sociologico". Cómo no se hace referencia a ninguna persona en especial, si alguien se ve reflejado es problema suyo.
2º Mis letras van dirigidas contra el colectivo feminista, no contra las mujeres. Hay que saber diferenciar.
3º Prefiero la libertad para pensar por mí mismo antes que actuar obediente a las órdenes de personas a las que apenas veo en meses.
4º Gracias por la visita. - Anónimo dijo...
-
no es verse reflejado cernicalo
es que haces referencia con todo lujo de detalles a un dia de nuestras vidas
no es q "creamos" que hablas de nosotros...
ES QUE LO GRITAS EN CADA LINEAS
ole ole y ole tu valentia
estoy admirada, cada dia me arrepiento mas de mis pecados: PASO DE IR AL INFIERNO CONTIGO - Anónimo dijo...
-
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
2. Hembrismo es tan sencillo como esto, la posición contraria del Machismo. Es el fenómeno de discriminación y subvaloración de los hombres por parte de las mujeres
Para que te enteres de lo que es el feminismo.... y no confundas términos.
No hables sin saber el significado de las palabras. - Anónimo dijo...
-
1º ¿Estudio sociológico? Te ha faltado poner iniciales o nombre completos. ¿No se hace referencia a ninguna persona en especial? A otro perro con ese hueso.
2º Mucho feminismo, femiprogres y mil nombres más que les pones, pero no sabes lo que es feminismo. Según la RAE es "Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres", no "Comer el coco a toda la gente del mundo para que hagan lo que quieran"
3º Libertad tienes de decir todo lo que te dé la gana, pero una vez faltas el respeto a una persona o un colectivo, no esperes que te sigan respetando. Éso lo sabe hasta un niño de 4 años.
4º De nada. He llegado con el estómago revuelto pero ahora creo que podré defecar en paz después de leer tanta tontera junta. - Soldado Vikingo dijo...
-
¿Quieren los señores y señoras (porque si no lo digo estoy discriminando, ¿no?) que hablemos de hipocresía?
¡Hipocresía es no creer en Dios y acudir a las procesiones porque "es la tradición y me lo dice mi madre!
¡Hipocresía es decir que no se come carne por conciencia moral y luego atiborrarse en un Burger King!
¡Hipocresía es dárselas de ser muy de izquierdas y vivir como un pequeño burgués gracias a la tarjeta de papá y mamá, sin olvidar lo de comer en unos establecimientos propiedad de multinacionales!
¡Hipocresía es decir que los demás somos "homófobos" y luego emplear el término "maricón" para meterse con alguien!
¡Hipocresía es acusar a los demás de "despreciar" a las mujeres y luego presumir de "pasar una semana dentro de la cama con mi novia multiorgásmica!
¡Hipocresía es llamar hipócrita a alguien después de haber hecho lo mismo! (¿o hace falta que recuerde los meses que pasaron a las fiestas populares de hace dos años, incluyendo dichas fiestas, en los que mi nombre era la principal conversación?)
En resumen, me parece muy infantiloide el recurso típico del "me das pena" o "no tienes ni idea", si se pretendía herir mi orgullo no ha sido así.
Por lo tanto, ex amigos, me alegro mucho de que hayais leído esto. - Soldado Vikingo dijo...
-
Y que no se me olvide:
1º ¿Acaso os creeis tan especiales para pensar que sois los únicos que actuais así?
2º ¿Los mismos derechos? ¿Y cómo se justifica la "discriminación positiva"? ¿Es que acaso se consigue la igualdad imponiendo una discriminación?
3º Así nos va, gracias a ciertas "individuas" (¿lo he dicho bien?) ya va a ser ilegal decir piropos... En fin, ¡viva la libertad!
4º Espero que así sea, en el fondo hasta llegasteis a caerme bien y todo. - Anónimo dijo...
-
ERES UN TRISTE!!! Has dejado de lado a las unicas personas que podias considerar amigos de verdad y que si los hubieras necesitado te hubieran apoyado en todo!
No creo que esta actitud que has tomado sea la mas conveniente pero tu has decidido asi que asume las consecuencias (busca nuevos amigos).
Espero que te vaya muy bien en la vida y nunca necesites que aquellas personas a las que nos has echo daño y has ofendido publicamente te ayuden... porque de verdad... LO VAS A LLEVAR CRUDO!
INTENTA SER FELIZ que por lo que se vez... NO lo eres!
Mi comentario casi final es:
Parte 1.
Me gustaría, con el permiso de Soldado, responderle a todos los sub-normales ANÓNIMOS, a las mujerzuelas feministas, y a los EX-amigos de Soldado Vikingo, maricones dominados por sus zorras:
“¿Acaso una mujer tiene que estar atada a un hombre desde que es pequeña, como en los matrimonios concertados?”
Sí, claro que sí. La mujer tiene que obedecer; está en la BIBLIA, ignorante.
"Te recuerdo que ahora mismo estamos en un estado de derecho, y que la libertad de ambos sexos es la misma, todos debemos tener derecho a poder ejercer lo que creamos conveniente (Me apuesto el cuello y no lo pierdo a que hay mejores abogadas de lo que tu serás en tu vida) y no tiene porqué una mujer estar pendiente de la casa, y mucho menos teniendo que servir al hombre simplemente por el mero hecho de ser hombre."
España--así como la mayoría de los países occidentales--están en una TREMENDA DECADENCIA, pues deberías saber anormal, que las mujeres son INFERIORES a los hombres en muchos aspectos y como son más DÉBILES, los hombres tenemos que protegerlas.
NO, de manera alguna, ninguna mujer puede ser mejor abogada de lo que pudiera ser Soldado; las mujeres tienen la OBLIGACIÓN de encargarse del hogar y tiene que obedecer a su marido, por amor a Cristo.
"“Las femiprogres promiscuas y golfas” tenía que decirte que me das pena, nosotros hacemos lo que creemos conveniente en cada momento, y si mi pareja decide una cosa y tu me propones otra obviamente voy a irme con la primera por el mero hecho de que ella al menos es alguien con la que se puede hablar y que no me va a criticar a las espaldas ni lo va a publicar en un blog, por muy valiente que digas ser."
Sí, se nota que eres un idiota, dominado por una mujerzuela. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja, ¡idiota! ¡Cuántas cosas hará tu mujerzuela sin que tú te des cuenta! ¿Quién fue la que cometió el PECADO ORIGINAL? Entérate tonto, la mayoría de las mujeres de hoy siguen el mal ejemplo de Eva; en lugar de seguir el ejemplo de MARÍA, quien siempre fue OBEDIENTE AL 100% y por eso ES LA MUJER MÁS GRANDE Y PODEROSA DEL UNIVERSO. Al contrario, de todo ese montón de mujerzuelas, que pululan por ahí, en este mundo DECADENTE en el que vivimos. ¡Oh qué tiempos la Edad Media! En aquellas épocas, las mujeres eran obedientes y sumisas, tiernas y femeninas. No como ahora, que la mayoría son una rameras.
Parte 2.
"3º Libertad tienes de decir todo lo que te dé la gana, pero una vez faltas el respeto a una persona o un colectivo, no esperes que te sigan respetando. Éso lo sabe hasta un niño de 4 años."
Sí, la tiene y tiene el DERECHO A INSULTAR, porque según los términos de BLOGGER, insultar está permitido y por eso yo te insulto, pedazo de atorrante. ¿Qué vas a hacer, venir a Uruguay y cagarme a palo? ¡Vení! no más, imbécil.
"4º De nada. He llegado con el estómago revuelto pero ahora creo que podré defecar en paz después de leer tanta tontera junta."
¡Tonteras son las estupideces que comentaron los anónimos anormales y atorrantes como tú!
"ERES UN TRISTE!!! Has dejado de lado a las unicas personas que podias considerar amigos de verdad y que si los hubieras necesitado te hubieran apoyado en todo!
No creo que esta actitud que has tomado sea la mas conveniente pero tu has decidido asi que asume las consecuencias (busca nuevos amigos).
Espero que te vaya muy bien en la vida y nunca necesites que aquellas personas a las que nos has echo daño y has ofendido publicamente te ayuden... porque de verdad... LO VAS A LLEVAR CRUDO!
INTENTA SER FELIZ que por lo que se vez... NO lo eres!"
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja....¡Qué comentario tan estúpido! ¿Acaso es bueno que un CATÓLICO sea amigo de un tonto ateo? ¡NO! Los católicos tenemos que tener cuidado con nuestras amistades; y sólo podemos ser amigos de católicos. Ateos, protestantes, moros, gitanos, judíos, paganos, agnósticos, satánicos, budistas, etc, etc, etc, NO son nuestros amigos. ¡SON ENEMIGOS DE CRISTO! Y Él dijo: "Quien no está conmigo, está CONTRA mí". Así de claro. ¿Entendiste?
Finalmente, Soldado Vikingo: Bien hace usted en alejarse de malos amigos, pues no se puede ser amigo de alguien que está a favor de la inmundicia del feminismo, porque el mismo es algo satánico, que busca destruir a la mujer y a lo que queda de la familia cristiana.
No le hagas caso a las palabras de esos malvados envidiosos; yo no te conozco personalmente, pero creo que te comprendo y por lo que veo eres buena persona. España y el mundo necesitan de personas como usted y no de imbéciles borregos dominados por el Sistema, como esos idiotas que viven mandoneados por mujerzuelas, que a su vez son esclavas del adoctrinamiento femin-marxista proveniente de la TV.
Y aunque no te conozco, yo supongo que tú eres MUY FELIZ y yo también lo soy, porque pese a todas las personas envidiosas que nos odian por nosotros DEFENDER LA VERDAD, tenemos la satisfacción de estar con CRISTO NUESTRO SEÑOR. Nosotros, como soldados de Cristo, no estamos aquí para "agradar al mundo" sino a Dios. ¡Qué digan lo que quieran, esos malvados! No nos importemos; nosotros estamos luchando por el BIEN. NOSOTROS SOMOS LOS BUENOS. ¡De eso no me cabe duda! Y porque somos SIERVOS DE DIOS, es que somos felices, muy felices, porque tenemos FE y la ESPERANZA y CERTEZA de que al final...¡VENCEREMOS!
P.S.: Este artículo te lo copio, en virtud de la repercusión y polémica que trajo. ¡Sigue así, Soldado Vikingo! ¡Saludos romanos, camarada!
Aquí continúa la segunda parte de esta polémica. Haga clic aquí, para leer.
Y finalmente mi comentario final es:
"Si por todo lo expuesto alguien piensa que deberíamos estar en la cárcel, es la confirmación de que en España no existe una verdadera libertad de expresión (tal y como pretenden hacernos creer)."
No, no existe. En Uruguay también, el feminismo y el marxismo cultural avanzan. ¡NO al feminismo! ¡NO al aborto! ¡NO a los métodos anticonceptivos artificiales!
"Está claro que si el autor de la letra hubiera querido publicarla en el día de hoy habría sido víctima de la jauría de hienas que son las feministas, quiénes rápidamente le hubieran tildado de hacer “apología del maltrato a la mujer” y de ser un “machista” y un “misógino”."
¡Clarísimo!
"“Hijos sí, maridos no” por el día y fornicando como cerdas en los baños de las discotecas por las noches."
Ahora ni hijos quieren, ahora les gusta fornicar y después abortar. ¡Son unas brujas!
¡Brujas a la hoguera! ¡Qué vuelva la Santa Inquisición!
Hay una cosa que no estoy de acuerdo con la última canción: "reina del más antiguo oficio" La prostitución NO es el más antiguo oficio; eso no pasa de una mala expresión. La primera mujer, Eva, fue ama de jardín y recolectora de frutas. El problema comenzó cuando recolectó una fruta que NO DEBIÓ, por culpa de la Serpiente Antigua, Satanás.
La prostitución fue inventada posteriormente por los judíos, a causa del pecado. Adán y Eva al principio eran perfectos, inmortales, puros, saludables, fuertes y hermosos (y gigantes, probablemente); pero fue por culpa del pecado original, que perdieron su estado de Gracia.
Dios eligió en un principio al pueblo de Israel, para que fueran una nación de Sacerdotes y Santos; pero ellos TRAICIONARON al Señor y cuando finalmente llegó el Mesías, ellos, en su perfidia, cometieron DEICIDIO.
Los judíos odian a la Iglesia, quien es la continuadora del pueblo elegido; los judíos son un pueblo maldito, que se vale de la prostitución y del feminismo para pervertir a Occidente.
En verdad me dan pena las feministas, ellas no se dan cuenta de que están siendo engañadas por el Diablo. Esas mujerzuelas deberían arrepentirse de sus pecados y seguir a Nuestra Madre, la Virgen María, quien no cometió el mismo error que Eva. María, por el contrario se SOMETIÓ a la voluntad de Dios. ¡Ella es virgen e inmaculada! ¡Nació, vivió y murió en estado de Gracia! Y ascendió a los cielos y hoy está allá, orando por nosotros.
¡NO AL FEMINISMO! ¡SÍ A LA FEMINIDAD! ¡VIVA LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA! ¡VIVA CRISTO REY!
No hay comentarios:
Publicar un comentario